Biostatistica in Radiologia Progettare, realizzare e scrivere un lavoro scientifico radiologico /

La progressiva affermazione dell’evidence-based medicine impone alla Radiologia un salto di qualità: dalla dimostrazione della capacità di vedere di più e meglio alla dimostrazione di un significativo miglioramento dello stato di salute o della qualità di vita dei pazienti. Non è più sufficiente la...

Πλήρης περιγραφή

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριοι συγγραφείς: Sardanelli, Francesco (Συγγραφέας), Leo, Giovanni Di (Συγγραφέας)
Συγγραφή απο Οργανισμό/Αρχή: SpringerLink (Online service)
Μορφή: Ηλεκτρονική πηγή Ηλ. βιβλίο
Γλώσσα:Italian
Έκδοση: Milano : Springer Milan, 2008.
Θέματα:
Διαθέσιμο Online:Full Text via HEAL-Link
LEADER 03525nam a22004815i 4500
001 978-88-470-0605-8
003 DE-He213
005 20151204171707.0
007 cr nn 008mamaa
008 100301s2008 it | s |||| 0|ita d
020 |a 9788847006058  |9 978-88-470-0605-8 
024 7 |a 10.1007/978-88-470-0605-8  |2 doi 
040 |d GrThAP 
050 4 |a R895-920 
072 7 |a MMPH  |2 bicssc 
072 7 |a MMP  |2 bicssc 
072 7 |a MED008000  |2 bisacsh 
082 0 4 |a 616.0757  |2 23 
100 1 |a Sardanelli, Francesco.  |e author. 
245 1 0 |a Biostatistica in Radiologia  |h [electronic resource] :  |b Progettare, realizzare e scrivere un lavoro scientifico radiologico /  |c by Francesco Sardanelli, Giovanni Di Leo. 
264 1 |a Milano :  |b Springer Milan,  |c 2008. 
300 |a XVIII, 229 pagg.  |b online resource. 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
347 |a text file  |b PDF  |2 rda 
505 0 |a Introduzione -- Misure di performance diagnostica -- Variabili e scale di misura, distribuzione normale e intervalli di confidenza -- Ipotesi nulla, significatività e potenza statistica -- Statistica parametrica -- Statistica non parametrica -- Correlazione e regressione lineare -- Riproducibilità: variabilità intraosservatore e interosservatore -- Disegno dello studio, revisioni sistematiche e livelli di evidenza -- Distorsioni sistematiche (bias) negli studi sulla performance diagnostica -- Come si scrive un lavoro scientifico radiologico. 
520 |a La progressiva affermazione dell’evidence-based medicine impone alla Radiologia un salto di qualità: dalla dimostrazione della capacità di vedere di più e meglio alla dimostrazione di un significativo miglioramento dello stato di salute o della qualità di vita dei pazienti. Non è più sufficiente la conoscenza delle tecnologie adottate nella formazione ed elaborazione delle immagini, della semeiotica radiologica e del contesto clinico, neppure quando la competenza del radiologo è mirata a campi d’organo o d’apparato relativamente circoscritti. Non solo la realizzazione in prima persona di studi che contribuiscano alla generazione delle evidenze ma anche la lettura critica della letteratura scientifica richiedono una serie di conoscenze di biostatistica, ossia dei metodi che consentono di quantificare l’incertezza che deriva dalla variabilità intrinseca ai fenomeni biologici e alla loro misura, applicate al campo peculiare della Radiologia. L’opera, rivolta ai radiologi e, più in generale, a tutti coloro che operano nel medical imaging, affronta questa tematica a partire dagli indici che quantificano la performance diagnostica (sensibilità, specificità ecc.) e cerca di spiegare il senso della ricerca della significatività statistica (la famosa p<0.05) anche a coloro che hanno scarsa familiarità con la matematica, con esempi tratti dalla pratica e dalla letteratura radiologica. 
650 0 |a Medicine. 
650 0 |a Radiology. 
650 0 |a Epidemiology. 
650 0 |a Statistics. 
650 1 4 |a Medicine & Public Health. 
650 2 4 |a Imaging / Radiology. 
650 2 4 |a Statistics, general. 
650 2 4 |a Epidemiology. 
700 1 |a Leo, Giovanni Di.  |e author. 
710 2 |a SpringerLink (Online service) 
773 0 |t Springer eBooks 
776 0 8 |i Printed edition:  |z 9788847006041 
856 4 0 |u http://dx.doi.org/10.1007/978-88-470-0605-8  |z Full Text via HEAL-Link 
912 |a ZDB-2-SME 
950 |a Medicine (Springer-11650)