Διαπλοκή δικαίου και νευροηθικής : οι προκλήσεις της νευροεπιστήμης

Η παρούσα εργασία θα ασχοληθεί με το ζήτημα εάν και σε ποιό βαθμό τα νέα πορίσματα των νευροεπιστημών, τα οποία στηρίζονται κυρίως στην μαγνητικη λειτουργική εγκεφαλική απεικόνιση (fMRI), εγείρουν νέα κανονιστικά ερωτήματα για την ηθική και νομική θεωρία. Το βασικό ερώτημα και ο κεντρικός άξονας τη...

Πλήρης περιγραφή

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Κουτσοσπύρος, Χρήστος
Άλλοι συγγραφείς: Κωστόπουλος, Γεώργιος
Μορφή: Thesis
Γλώσσα:Greek
Έκδοση: 2018
Θέματα:
Διαθέσιμο Online:http://hdl.handle.net/10889/11037
id nemertes-10889-11037
record_format dspace
spelling nemertes-10889-110372022-09-05T11:17:21Z Διαπλοκή δικαίου και νευροηθικής : οι προκλήσεις της νευροεπιστήμης Law and neuroethics : the challenges of neuroscience Κουτσοσπύρος, Χρήστος Κωστόπουλος, Γεώργιος Βανταράκης, Απόστολος Μητσάκου, Αδαμαντία Κωστόπουλος, Γεώργιος Koutsospyros, Christos Νευροηθική Δίκαιο Neuroethics Law 174.961 282 33 Η παρούσα εργασία θα ασχοληθεί με το ζήτημα εάν και σε ποιό βαθμό τα νέα πορίσματα των νευροεπιστημών, τα οποία στηρίζονται κυρίως στην μαγνητικη λειτουργική εγκεφαλική απεικόνιση (fMRI), εγείρουν νέα κανονιστικά ερωτήματα για την ηθική και νομική θεωρία. Το βασικό ερώτημα και ο κεντρικός άξονας της εργασίας, είναι εάν η νευροεπιστήμη αποδεικνύει οτι τα άτομα δεν είναι υποκείμενα. Κατόπιν θα αναλυθούν συγκεκριμένα ζητήματα της νευροηθικής, όπως το πως διαμορφώνονται το πρόβλημα της ευθύνης, της ενίσχυσης των ανθρώπινων φυσιολογικών λειτουργιών, οι τυχόν απειλές για τις ατομικές ελευθερίες και τα δικαιώματα, της ενήμερης συναίνεσης, ζητήματα που αφορούν το τέλος της ανθρώπινης ζωής, υπο το φώς των νέων νευροεπιστημονικών ανακαλύψεων. Η θέση είναι οτι τα ηθικά και νομικά εργαλεία για την απάντηση σε αυτού του είδους τις προκλήσεις υπάρχουν ήδη, όμως η νευροεπιστήμη θα καταστήσει πιο συγκεκριμένη και πιο στηριγμένη στις ενδείξεις (evidence based) την προσέγγιση σε αυτά τα ζητήματα. Η εργασία θα επικεντρωθεί κυρίως στα ζητήματα εκείνα της νευροηθικής που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το Δίκαιο. Τέλος θα ακολουθήσει μια πραγμάτευση της σχέσης ελληνικού ποινικού δικαίου και νευροεπιστήμης. This paper will deal with the question of whether and to what extent new neuroscientific findings, based mainly on the magnetic functional brain image (fMRI), raise new normative questions for legal and ethical theory. The key question of the paper is whether neuroscience proves that individuals are not subjects. It will then analyze specific issues of neuroscience, such as the problem of responsibility, the enhancement of human physiological functions, the threats to individual liberties and rights, informed consent, and end-of-life issues. The main thesis is that the ethical and legal tools to respond to this kind of challenges already exist, but neuroscience will make it more concrete and evidence-based to approach these issues. The paper will focus mainly on neuroscience issues of special interest to law. Finally, a discussion of the relationship between greek criminal law and neuroscience will follow. 2018-02-15T10:42:28Z 2018-02-15T10:42:28Z 2017-11-14 Thesis http://hdl.handle.net/10889/11037 gr 0 application/pdf
institution UPatras
collection Nemertes
language Greek
topic Νευροηθική
Δίκαιο
Neuroethics
Law
174.961 282 33
spellingShingle Νευροηθική
Δίκαιο
Neuroethics
Law
174.961 282 33
Κουτσοσπύρος, Χρήστος
Διαπλοκή δικαίου και νευροηθικής : οι προκλήσεις της νευροεπιστήμης
description Η παρούσα εργασία θα ασχοληθεί με το ζήτημα εάν και σε ποιό βαθμό τα νέα πορίσματα των νευροεπιστημών, τα οποία στηρίζονται κυρίως στην μαγνητικη λειτουργική εγκεφαλική απεικόνιση (fMRI), εγείρουν νέα κανονιστικά ερωτήματα για την ηθική και νομική θεωρία. Το βασικό ερώτημα και ο κεντρικός άξονας της εργασίας, είναι εάν η νευροεπιστήμη αποδεικνύει οτι τα άτομα δεν είναι υποκείμενα. Κατόπιν θα αναλυθούν συγκεκριμένα ζητήματα της νευροηθικής, όπως το πως διαμορφώνονται το πρόβλημα της ευθύνης, της ενίσχυσης των ανθρώπινων φυσιολογικών λειτουργιών, οι τυχόν απειλές για τις ατομικές ελευθερίες και τα δικαιώματα, της ενήμερης συναίνεσης, ζητήματα που αφορούν το τέλος της ανθρώπινης ζωής, υπο το φώς των νέων νευροεπιστημονικών ανακαλύψεων. Η θέση είναι οτι τα ηθικά και νομικά εργαλεία για την απάντηση σε αυτού του είδους τις προκλήσεις υπάρχουν ήδη, όμως η νευροεπιστήμη θα καταστήσει πιο συγκεκριμένη και πιο στηριγμένη στις ενδείξεις (evidence based) την προσέγγιση σε αυτά τα ζητήματα. Η εργασία θα επικεντρωθεί κυρίως στα ζητήματα εκείνα της νευροηθικής που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το Δίκαιο. Τέλος θα ακολουθήσει μια πραγμάτευση της σχέσης ελληνικού ποινικού δικαίου και νευροεπιστήμης.
author2 Κωστόπουλος, Γεώργιος
author_facet Κωστόπουλος, Γεώργιος
Κουτσοσπύρος, Χρήστος
format Thesis
author Κουτσοσπύρος, Χρήστος
author_sort Κουτσοσπύρος, Χρήστος
title Διαπλοκή δικαίου και νευροηθικής : οι προκλήσεις της νευροεπιστήμης
title_short Διαπλοκή δικαίου και νευροηθικής : οι προκλήσεις της νευροεπιστήμης
title_full Διαπλοκή δικαίου και νευροηθικής : οι προκλήσεις της νευροεπιστήμης
title_fullStr Διαπλοκή δικαίου και νευροηθικής : οι προκλήσεις της νευροεπιστήμης
title_full_unstemmed Διαπλοκή δικαίου και νευροηθικής : οι προκλήσεις της νευροεπιστήμης
title_sort διαπλοκή δικαίου και νευροηθικής : οι προκλήσεις της νευροεπιστήμης
publishDate 2018
url http://hdl.handle.net/10889/11037
work_keys_str_mv AT koutsospyroschrēstos diaplokēdikaioukaineuroēthikēsoiproklēseistēsneuroepistēmēs
AT koutsospyroschrēstos lawandneuroethicsthechallengesofneuroscience
_version_ 1771297212338274304