Υπολογιστικά ζητήματα σε ψηφοφορίες μέσω εξουσιοδοτήσεων

Στην παρούσα μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία, μελετάμε μια μοντέρνα μορφή δημο- κρατίας, η οποία ονομάζεται μεταβατική δημοκρατία μέσω εξουσιοδοτήσεων. Σύμφωνα με αυτή, κάθε ψηφοφόρος μπορεί να επιλέξει είτε να ψηφίσει μόνος του, είτε να εξουσιοδοτή- σει κάποιον άλλο ψηφοφόρο να ψηφίσει εκ μέρου...

Πλήρης περιγραφή

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Μίχα, Παρασκευή
Άλλοι συγγραφείς: Καραγιάννης, Ιωάννης
Μορφή: Thesis
Γλώσσα:Greek
Έκδοση: 2018
Θέματα:
Διαθέσιμο Online:http://hdl.handle.net/10889/11731
id nemertes-10889-11731
record_format dspace
institution UPatras
collection Nemertes
language Greek
topic Δημοκρατία μέσω εξουσιοδοτήσεων
Μεταβατική δημοκρατία μέσω εξουσιοδοτήσεων
Μηχανισμοί εξουσιοδοτήσεων
Υπολογιστική κοινωνική επιλογή
Liquid democracy
Delegative democracy
Delegation mechanisms
Computational social choice
323.042
spellingShingle Δημοκρατία μέσω εξουσιοδοτήσεων
Μεταβατική δημοκρατία μέσω εξουσιοδοτήσεων
Μηχανισμοί εξουσιοδοτήσεων
Υπολογιστική κοινωνική επιλογή
Liquid democracy
Delegative democracy
Delegation mechanisms
Computational social choice
323.042
Μίχα, Παρασκευή
Υπολογιστικά ζητήματα σε ψηφοφορίες μέσω εξουσιοδοτήσεων
description Στην παρούσα μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία, μελετάμε μια μοντέρνα μορφή δημο- κρατίας, η οποία ονομάζεται μεταβατική δημοκρατία μέσω εξουσιοδοτήσεων. Σύμφωνα με αυτή, κάθε ψηφοφόρος μπορεί να επιλέξει είτε να ψηφίσει μόνος του, είτε να εξουσιοδοτή- σει κάποιον άλλο ψηφοφόρο να ψηφίσει εκ μέρους του. Στη συνέχεια, κάθε ψηφοφόρος που έχει οριστεί αντιπρόσωπος άλλων ψηφοφόρων, μπορεί εκ νέου να μεταβιβάσει όλες τις ψή- φους που του έχουν εμπιστευτεί, μαζί με τη δική του, σε έναν άλλο ψηφοφόρο. Στο μοντέλο που εξετάζουμε, oι ψηφοφόροι εκτίθενται σε ένα δυαδικό ζήτημα, όπου υπάρχει αντικειμε- νικά σωστή επιλογή και κάθε ψηφοφόρος ψηφίζει σωστά με μια συγκεκριμένη πιθανότητα. Μελετάμε μηχανισμούς εξουσιοδοτήσεων που ορίζουν (είτε ντετερμινιστικά είτε πιθανο- τικά) ποιοι ψηφοφόροι θα ψηφίσουν μόνοι τους και ποιος θα εξουσιοδοτήσει ποιον. Ένας μηχανισμός εξουσιοδοτήσεων ονομάζεται τοπικός όταν για τον κάθε ψηφοφόρο αποφασί- ζει αν θα ψηφίσει μόνος του ή όχι σύμφωνα μόνο με τη γειτονιά του και μη τοπικός όταν για την απόφασή του λαμβάνει υπόψιν του όλο το κοινωνικό δίκτυο. Αρχικά, διερευνού- με την ύπαρξη τοπικών μηχανισμών εξουσιοδοτήσεων, έτσι ώστε η πιθανότητα ανάκτησης της αντικειμενικής αλήθειας μέσω της σταθμισμένης πλειοψηφίας, να είναι μεγαλύτερη α- πό την αντίστοιχη πιθανότητα σε άλλες μορφές δημοκρατίας. Αποδεικνύουμε, ότι υπάρχουν στιγμιότυπα όπου κάθε τοπικός μηχανισμός εξουσιοδοτήσεων έχει μικρότερη η πιθανότη- τα ανάκτησης της αντικειμενικής αλήθειας από έναν μηχανισμό που αποφασίζει είτε όλοι οι ψηφοφόροι να ψηφίσουν μόνοι τους (μορφή άμεσης δημοκρατίας) είτε όλοι οι ψηφο- φόροι να ορίσουν έναν συγκεκριμένο ψηφοφόρο ως δικτάτορα (ο οποίος συσσωρεύει όσες περισσότερες ψήφους είναι δυνατόν). Συνεχίζουμε με ένα ακόμα αρνητικό αποτέλεσμα, α- ποδεικνύοντας πως η εύρεση εξουσιοδοτήσεων έτσι ώστε να μεγιστοποιείται η πιθανότητα ανάκτησης της αντικειμενικής αλήθειας, είναι υπολογιστικά δύσκολο πρόβλημα, ακόμα και για μη τοπικούς μηχανισμούς. Αυτά τα αποτελέσματα έρχονται μάλλον σε αντίθεση με μια πρόσφατα υπέρμετρη αισιοδοξία σχετικά με το μοντέλο της μεταβατικής δημοκρατίας μέσω εξουσιοδοτήσεων.
author2 Καραγιάννης, Ιωάννης
author_facet Καραγιάννης, Ιωάννης
Μίχα, Παρασκευή
format Thesis
author Μίχα, Παρασκευή
author_sort Μίχα, Παρασκευή
title Υπολογιστικά ζητήματα σε ψηφοφορίες μέσω εξουσιοδοτήσεων
title_short Υπολογιστικά ζητήματα σε ψηφοφορίες μέσω εξουσιοδοτήσεων
title_full Υπολογιστικά ζητήματα σε ψηφοφορίες μέσω εξουσιοδοτήσεων
title_fullStr Υπολογιστικά ζητήματα σε ψηφοφορίες μέσω εξουσιοδοτήσεων
title_full_unstemmed Υπολογιστικά ζητήματα σε ψηφοφορίες μέσω εξουσιοδοτήσεων
title_sort υπολογιστικά ζητήματα σε ψηφοφορίες μέσω εξουσιοδοτήσεων
publishDate 2018
url http://hdl.handle.net/10889/11731
work_keys_str_mv AT michaparaskeuē ypologistikazētēmatasepsēphophoriesmesōexousiodotēseōn
AT michaparaskeuē computationalaspectsofliquiddemocracy
_version_ 1771297300827602944
spelling nemertes-10889-117312022-09-05T20:16:03Z Υπολογιστικά ζητήματα σε ψηφοφορίες μέσω εξουσιοδοτήσεων Computational aspects of liquid democracy Μίχα, Παρασκευή Καραγιάννης, Ιωάννης Καραγιάννης, Ιωάννης Κακλαμάνης, Χρήστος Κοσμαδάκης, Σταύρος Micha, Paraskevi Δημοκρατία μέσω εξουσιοδοτήσεων Μεταβατική δημοκρατία μέσω εξουσιοδοτήσεων Μηχανισμοί εξουσιοδοτήσεων Υπολογιστική κοινωνική επιλογή Liquid democracy Delegative democracy Delegation mechanisms Computational social choice 323.042 Στην παρούσα μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία, μελετάμε μια μοντέρνα μορφή δημο- κρατίας, η οποία ονομάζεται μεταβατική δημοκρατία μέσω εξουσιοδοτήσεων. Σύμφωνα με αυτή, κάθε ψηφοφόρος μπορεί να επιλέξει είτε να ψηφίσει μόνος του, είτε να εξουσιοδοτή- σει κάποιον άλλο ψηφοφόρο να ψηφίσει εκ μέρους του. Στη συνέχεια, κάθε ψηφοφόρος που έχει οριστεί αντιπρόσωπος άλλων ψηφοφόρων, μπορεί εκ νέου να μεταβιβάσει όλες τις ψή- φους που του έχουν εμπιστευτεί, μαζί με τη δική του, σε έναν άλλο ψηφοφόρο. Στο μοντέλο που εξετάζουμε, oι ψηφοφόροι εκτίθενται σε ένα δυαδικό ζήτημα, όπου υπάρχει αντικειμε- νικά σωστή επιλογή και κάθε ψηφοφόρος ψηφίζει σωστά με μια συγκεκριμένη πιθανότητα. Μελετάμε μηχανισμούς εξουσιοδοτήσεων που ορίζουν (είτε ντετερμινιστικά είτε πιθανο- τικά) ποιοι ψηφοφόροι θα ψηφίσουν μόνοι τους και ποιος θα εξουσιοδοτήσει ποιον. Ένας μηχανισμός εξουσιοδοτήσεων ονομάζεται τοπικός όταν για τον κάθε ψηφοφόρο αποφασί- ζει αν θα ψηφίσει μόνος του ή όχι σύμφωνα μόνο με τη γειτονιά του και μη τοπικός όταν για την απόφασή του λαμβάνει υπόψιν του όλο το κοινωνικό δίκτυο. Αρχικά, διερευνού- με την ύπαρξη τοπικών μηχανισμών εξουσιοδοτήσεων, έτσι ώστε η πιθανότητα ανάκτησης της αντικειμενικής αλήθειας μέσω της σταθμισμένης πλειοψηφίας, να είναι μεγαλύτερη α- πό την αντίστοιχη πιθανότητα σε άλλες μορφές δημοκρατίας. Αποδεικνύουμε, ότι υπάρχουν στιγμιότυπα όπου κάθε τοπικός μηχανισμός εξουσιοδοτήσεων έχει μικρότερη η πιθανότη- τα ανάκτησης της αντικειμενικής αλήθειας από έναν μηχανισμό που αποφασίζει είτε όλοι οι ψηφοφόροι να ψηφίσουν μόνοι τους (μορφή άμεσης δημοκρατίας) είτε όλοι οι ψηφο- φόροι να ορίσουν έναν συγκεκριμένο ψηφοφόρο ως δικτάτορα (ο οποίος συσσωρεύει όσες περισσότερες ψήφους είναι δυνατόν). Συνεχίζουμε με ένα ακόμα αρνητικό αποτέλεσμα, α- ποδεικνύοντας πως η εύρεση εξουσιοδοτήσεων έτσι ώστε να μεγιστοποιείται η πιθανότητα ανάκτησης της αντικειμενικής αλήθειας, είναι υπολογιστικά δύσκολο πρόβλημα, ακόμα και για μη τοπικούς μηχανισμούς. Αυτά τα αποτελέσματα έρχονται μάλλον σε αντίθεση με μια πρόσφατα υπέρμετρη αισιοδοξία σχετικά με το μοντέλο της μεταβατικής δημοκρατίας μέσω εξουσιοδοτήσεων. In this thesis, we consider liquid democracy which is a modern approach to voting. Liquid democracy allows voters either to vote directly or delegate their votes to other voters. Moreover, a voter, who was selected by voters as proxy, may delegate its own vote and all votes entrusted to her to another proxy, resulting in delegation paths along which voting weight is accumulated. In our model, there are two alternatives, one correct and one incorrect, and every voter is associated with a probability which defines her potential to vote correctly. We study delegation mechanisms, which decide (possibly randomly) how among voters will vote directly and who will delegate their votes to other ones. A local delegation mechanism makes delegation decisions based only on the neighbourhood of each voter and a non local delegation mechanism decides based on the entire social network. At first, we are seeking local delegation mechanisms which have higher probability to reveal the ground truth comparing with the respective probability of other voting approaches. We prove that for any local mechanism there are instances in which either direct democracy or a form of monarchy outperform liquid democracy. We continue with another impossibility result and we prove that the problem of computing delegations, so that the probability of revealing the ground truth is maximized, is NP-hard. These results are somehow in contrast to a recent optimism regarding the superiority of liquid democracy over traditional approaches. 2018-10-30T14:46:16Z 2018-10-30T14:46:16Z 2018-07-24 Thesis http://hdl.handle.net/10889/11731 gr 0 application/pdf