Η έννοια της αλήθειας στη νιτσεϊκή σκέψη
Στη νιτσεϊκή σκέψη δεν θα βρούμε μια φορμαλιστική συνείδηση, ένα δηλαδή καντιανού τύπου γνωστικό υποκείμενο. Μέσα από το σύνολο των έργων του Νίτσε ξετυλίγεται μια διαφορετική φιλοσοφική τοποθέτηση και μεθοδολογία (γενεαλογική προσέγγιση), όχι μόνο όσον αφορά το υποκείμενο, αλλά και έννοιες όπως είν...
Κύριος συγγραφέας: | |
---|---|
Άλλοι συγγραφείς: | |
Μορφή: | Thesis |
Γλώσσα: | Greek |
Έκδοση: |
2019
|
Θέματα: | |
Διαθέσιμο Online: | http://hdl.handle.net/10889/12283 |
id |
nemertes-10889-12283 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
UPatras |
collection |
Nemertes |
language |
Greek |
topic |
Αλήθεια Νίτσε Προοπτικισμός Συνείδηση Τραγική γνώση Ένστικτο Επιστημονική γνώση Αναλήθεια Ζωτικό ψέμα Λήθη Γενεαλογική κριτική Βούληση Παρακμή Σχετικισμός Αρχαία ελληνική τραγωδία Πέρα από το καλό και το κακό Η γενεαλογία της ηθικής Η χαρούμενη επιστήμη Κύριος και δούλος Προσωκρατική φιλοσοφία Ηπειρωτική φιλοσοφία Οντολογία Truth Nietzsche Perspectivism Consciousness Tragic knowledge Instinct Scientific knowledge Falsification Vital Illusion Oblivion Genealogical critique Will Decadence Relativism Greek ancient tragedy Beyond good and evil Genealogy of morals Gay science Pathos of truth Master and slave Presocratics Pre-Socratic philosophy Continental philosophy Ontology |
spellingShingle |
Αλήθεια Νίτσε Προοπτικισμός Συνείδηση Τραγική γνώση Ένστικτο Επιστημονική γνώση Αναλήθεια Ζωτικό ψέμα Λήθη Γενεαλογική κριτική Βούληση Παρακμή Σχετικισμός Αρχαία ελληνική τραγωδία Πέρα από το καλό και το κακό Η γενεαλογία της ηθικής Η χαρούμενη επιστήμη Κύριος και δούλος Προσωκρατική φιλοσοφία Ηπειρωτική φιλοσοφία Οντολογία Truth Nietzsche Perspectivism Consciousness Tragic knowledge Instinct Scientific knowledge Falsification Vital Illusion Oblivion Genealogical critique Will Decadence Relativism Greek ancient tragedy Beyond good and evil Genealogy of morals Gay science Pathos of truth Master and slave Presocratics Pre-Socratic philosophy Continental philosophy Ontology Λιακοπούλου, Μαρία Η έννοια της αλήθειας στη νιτσεϊκή σκέψη |
description |
Στη νιτσεϊκή σκέψη δεν θα βρούμε μια φορμαλιστική συνείδηση, ένα δηλαδή καντιανού τύπου γνωστικό υποκείμενο. Μέσα από το σύνολο των έργων του Νίτσε ξετυλίγεται μια διαφορετική φιλοσοφική τοποθέτηση και μεθοδολογία (γενεαλογική προσέγγιση), όχι μόνο όσον αφορά το υποκείμενο, αλλά και έννοιες όπως είναι αυτή της γνώσης, αλλά και της αλήθειας. Η αλήθεια αποτελεί τον πυρήνα αυτής της εργασίας, γύρω από τον οποίο γεννώνται μια σειρά ερωτημάτων πρόσφορων για έρευνα. Τι εννοεί ο Νίτσε με την έννοια αλήθεια; Ποια μπορεί να είναι η σχέση νεωτερικής γνώσης και αλήθειας; Πώς σχετίζεται το ένστικτο με την αλήθεια; Ποια είναι τελικά η σχέση του Νίτσε με την επιστήμη και την επιστημονική (θεωρητική) γνώση; Για να κατανοήσουμε όμως τα ειδικότερα θέματα της αλήθειας και της γνώσης, πρέπει να εξοικειωθούμε με άλλες πιο διευρυμένες νιτσεϊκές έννοιες, όπως είναι η βούληση, η δύναμη αλλά και η τραγική γνώση, όπως τη βρίσκουμε κυρίως στη "Γέννηση της Τραγωδίας", ως αντιδιαστολή στη θεωρητική επιστημονική γνώση. Συνάμα βέβαια πρέπει να στρέψουμε την προσοχή μας και στον νιτσεϊκό προοπτικισμό. Καίριας σημασίας είναι η κατανόηση του, έτσι ώστε να καταλάβουμε όλα τα υπόλοιπα νοήματα που αναζητούμε. Όταν αναφέρεται στην αλήθεια, μιλάει πάντα για μια προοπτική αλήθεια. Τι εννοεί λοιπόν, με τον προοπτικισμό του και τι σχέση έχει αυτός με την αλήθεια και το ζωτικό ψεύδος; Τελικά όμως ποιος είναι ο ρόλος που παίζει μέσα σε όλα αυτά το διαφορετικό νιτσεϊκό υποκείμενο; Φαίνεται μέσα στη σκέψη του να είναι όλα αυτά τα ζητήματα αλληλένδετα. Δεν είναι καθόλου τυχαίο που η εργασία αυτή με αφορμή και πυρήνα την αλήθεια φτάνει να παρατηρεί και να περιγράφει τα διαφορετικά συνειδησιακά σχήματα του κυρίου και του δούλου, που πέραν της προφανούς ηθικής τους διάστασης, μπορούν να μας δείξουν μια εφαρμογή του προοπτικισμού, όπως τον εννοεί ο ίδιος ο Νίτσε. Ωστόσο, μια έννοια προοπτικισμού συναντάμε ήδη στον Χέγκελ, για αυτό και υπάρχουν εκτενείς αναφορές στη μεταξύ τους σχέση, παρά τις μεγάλες διαφορές που έχουν. Τέλος τώρα, η εργασία αυτή κλείνει με ένα κεφάλαιο για την τραγική γνώση και αυτό συμβαίνει, γιατί η τραγική γνώση για τον Νίτσε είναι μία πρακτική, βιωματική αλήθεια, η μόνη που μπορεί να έχει κάποιο νόημα για εκείνον και που έρχεται σε αντιδιαστολή με ό,τι έχει κατασκευαστεί από την ανθρώπινη σκέψη ως αλήθεια. |
author2 |
Γουδέλη, Κυριακή |
author_facet |
Γουδέλη, Κυριακή Λιακοπούλου, Μαρία |
format |
Thesis |
author |
Λιακοπούλου, Μαρία |
author_sort |
Λιακοπούλου, Μαρία |
title |
Η έννοια της αλήθειας στη νιτσεϊκή σκέψη |
title_short |
Η έννοια της αλήθειας στη νιτσεϊκή σκέψη |
title_full |
Η έννοια της αλήθειας στη νιτσεϊκή σκέψη |
title_fullStr |
Η έννοια της αλήθειας στη νιτσεϊκή σκέψη |
title_full_unstemmed |
Η έννοια της αλήθειας στη νιτσεϊκή σκέψη |
title_sort |
η έννοια της αλήθειας στη νιτσεϊκή σκέψη |
publishDate |
2019 |
url |
http://hdl.handle.net/10889/12283 |
work_keys_str_mv |
AT liakopouloumaria ēennoiatēsalētheiasstēnitseïkēskepsē AT liakopouloumaria theconseptoftruthinnietzscheanthought |
_version_ |
1771297277050093568 |
spelling |
nemertes-10889-122832022-09-05T20:13:07Z Η έννοια της αλήθειας στη νιτσεϊκή σκέψη The consept of truth in Nietzschean thought Λιακοπούλου, Μαρία Γουδέλη, Κυριακή Goudeli, Kuriaki Liakopoulou, Maria Αλήθεια Νίτσε Προοπτικισμός Συνείδηση Τραγική γνώση Ένστικτο Επιστημονική γνώση Αναλήθεια Ζωτικό ψέμα Λήθη Γενεαλογική κριτική Βούληση Παρακμή Σχετικισμός Αρχαία ελληνική τραγωδία Πέρα από το καλό και το κακό Η γενεαλογία της ηθικής Η χαρούμενη επιστήμη Κύριος και δούλος Προσωκρατική φιλοσοφία Ηπειρωτική φιλοσοφία Οντολογία Truth Nietzsche Perspectivism Consciousness Tragic knowledge Instinct Scientific knowledge Falsification Vital Illusion Oblivion Genealogical critique Will Decadence Relativism Greek ancient tragedy Beyond good and evil Genealogy of morals Gay science Pathos of truth Master and slave Presocratics Pre-Socratic philosophy Continental philosophy Ontology Στη νιτσεϊκή σκέψη δεν θα βρούμε μια φορμαλιστική συνείδηση, ένα δηλαδή καντιανού τύπου γνωστικό υποκείμενο. Μέσα από το σύνολο των έργων του Νίτσε ξετυλίγεται μια διαφορετική φιλοσοφική τοποθέτηση και μεθοδολογία (γενεαλογική προσέγγιση), όχι μόνο όσον αφορά το υποκείμενο, αλλά και έννοιες όπως είναι αυτή της γνώσης, αλλά και της αλήθειας. Η αλήθεια αποτελεί τον πυρήνα αυτής της εργασίας, γύρω από τον οποίο γεννώνται μια σειρά ερωτημάτων πρόσφορων για έρευνα. Τι εννοεί ο Νίτσε με την έννοια αλήθεια; Ποια μπορεί να είναι η σχέση νεωτερικής γνώσης και αλήθειας; Πώς σχετίζεται το ένστικτο με την αλήθεια; Ποια είναι τελικά η σχέση του Νίτσε με την επιστήμη και την επιστημονική (θεωρητική) γνώση; Για να κατανοήσουμε όμως τα ειδικότερα θέματα της αλήθειας και της γνώσης, πρέπει να εξοικειωθούμε με άλλες πιο διευρυμένες νιτσεϊκές έννοιες, όπως είναι η βούληση, η δύναμη αλλά και η τραγική γνώση, όπως τη βρίσκουμε κυρίως στη "Γέννηση της Τραγωδίας", ως αντιδιαστολή στη θεωρητική επιστημονική γνώση. Συνάμα βέβαια πρέπει να στρέψουμε την προσοχή μας και στον νιτσεϊκό προοπτικισμό. Καίριας σημασίας είναι η κατανόηση του, έτσι ώστε να καταλάβουμε όλα τα υπόλοιπα νοήματα που αναζητούμε. Όταν αναφέρεται στην αλήθεια, μιλάει πάντα για μια προοπτική αλήθεια. Τι εννοεί λοιπόν, με τον προοπτικισμό του και τι σχέση έχει αυτός με την αλήθεια και το ζωτικό ψεύδος; Τελικά όμως ποιος είναι ο ρόλος που παίζει μέσα σε όλα αυτά το διαφορετικό νιτσεϊκό υποκείμενο; Φαίνεται μέσα στη σκέψη του να είναι όλα αυτά τα ζητήματα αλληλένδετα. Δεν είναι καθόλου τυχαίο που η εργασία αυτή με αφορμή και πυρήνα την αλήθεια φτάνει να παρατηρεί και να περιγράφει τα διαφορετικά συνειδησιακά σχήματα του κυρίου και του δούλου, που πέραν της προφανούς ηθικής τους διάστασης, μπορούν να μας δείξουν μια εφαρμογή του προοπτικισμού, όπως τον εννοεί ο ίδιος ο Νίτσε. Ωστόσο, μια έννοια προοπτικισμού συναντάμε ήδη στον Χέγκελ, για αυτό και υπάρχουν εκτενείς αναφορές στη μεταξύ τους σχέση, παρά τις μεγάλες διαφορές που έχουν. Τέλος τώρα, η εργασία αυτή κλείνει με ένα κεφάλαιο για την τραγική γνώση και αυτό συμβαίνει, γιατί η τραγική γνώση για τον Νίτσε είναι μία πρακτική, βιωματική αλήθεια, η μόνη που μπορεί να έχει κάποιο νόημα για εκείνον και που έρχεται σε αντιδιαστολή με ό,τι έχει κατασκευαστεί από την ανθρώπινη σκέψη ως αλήθεια. In the Nietzschean way of thinking there is no room for formalism, more specific for a formalistic cognitive subject as it is assumed in the Kantian doctrine. Nietzsche has a different philosophical approach and also uses a different methodology (a genealogical one), not only for the concept of cognitive subject, but also for notions as knowledge and truth. Truth is the main core of this thesis and from this matter is raised a lot of questions, which are suitable for further research. What does Nietzsche actually mean by the word truth? How can we relate the modern meaning of knowledge with the meaning of truth? Which is the relationship between instinct and truth? And eventually, how can we relate science and scientific (theoretical) knowledge with Nietzsche’s theory? If we want to understand the more specific subjects of truth and knowledge we need to get accustomed to other wider Nietzschean notions as “will”, “power” and “tragic knowledge”, as we can find the last one mainly in the “Birth of Tragedy”. In this book tragic knowledge is appeared as in contradiction to scientific – theoretical knowledge. At the same time we need to take into consideration and analyze the Nietzschean perspectivism, if we want to comprehend fully all the other notions. He speaks about a perspective truth. So, what does Nietzsche mean by perspectivism and how does he relate it with truth and vital (necessary) illusion? Also, what part does that “different” Nietzschean subject play in all these? It seems all these matters to be inextricable in the Nietzschean thought. So, it was not by accident at all, that this thesis which has as main goal the concept of truth also observes and describes the cognitive forms of master and slave. Because these forms, are not only the obvious moral forms, but also an implementation of perspectivism, as it is portrayed by Nietzsche himself. However, a notion of perspectivism is already found in Hegel’s doctrine and that is the reason for the quite extended reference in the relation between them, in this thesis, despite the fact that there are a lot of differences between the two perspectivisms. Finally, the last chapter of this thesis is about tragic knowledge, because this knowledge for Nietzsche is the practical truth, the one which derives from the way man experiences life (in an active way) and the only that can have a meaning for him. This truth is opposed to anything man has constructed as truth. 2019-06-30T11:38:33Z 2019-06-30T11:38:33Z 2018-10 Thesis http://hdl.handle.net/10889/12283 gr 0 application/pdf |