Η ιατρική ευθύνη ειδικού και ειδικευόμενου στο δημόσιο νοσοκομείο. Θεωρητική και νομολογιακή αντιμετώπιση
Η ιατρική πράξη ενώ αποσκοπεί στην πρόληψη, διάγνωση, θεραπεία και αποκατάσταση της υγείας του ανθρώπου, όταν αυτή δεν πραγματοποιείται de lege artis, γεννά ιατρική ευθύνη. Η ευθύνη αυτή διακρίνεται σε ποινική, αστική και πειθαρχική. Η ελληνική έννομη τάξη προβλέπει και ρυθμίζει και τις τρεις αυτές...
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Άλλοι συγγραφείς: | |
| Γλώσσα: | Greek |
| Έκδοση: |
2020
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | http://hdl.handle.net/10889/14348 |
| id |
nemertes-10889-14348 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
UPatras |
| collection |
Nemertes |
| language |
Greek |
| topic |
Ιατρική ποινική ευθύνη Αστική ιατρική ευθύνη Ιατρική πειθαρχική ευθύνη Αμέλεια Σωματική βλάβη από αμέλεια Ανθρωποκτονία από αμέλεια Medical criminal liability Medical civil liability Medical disciplinary liability Negligence Injury due to negligence Homicide due to negligence |
| spellingShingle |
Ιατρική ποινική ευθύνη Αστική ιατρική ευθύνη Ιατρική πειθαρχική ευθύνη Αμέλεια Σωματική βλάβη από αμέλεια Ανθρωποκτονία από αμέλεια Medical criminal liability Medical civil liability Medical disciplinary liability Negligence Injury due to negligence Homicide due to negligence Γεωργοπούλου, Πολυξένη Η ιατρική ευθύνη ειδικού και ειδικευόμενου στο δημόσιο νοσοκομείο. Θεωρητική και νομολογιακή αντιμετώπιση |
| description |
Η ιατρική πράξη ενώ αποσκοπεί στην πρόληψη, διάγνωση, θεραπεία και αποκατάσταση της υγείας του ανθρώπου, όταν αυτή δεν πραγματοποιείται de lege artis, γεννά ιατρική ευθύνη. Η ευθύνη αυτή διακρίνεται σε ποινική, αστική και πειθαρχική. Η ελληνική έννομη τάξη προβλέπει και ρυθμίζει και τις τρεις αυτές εκφάνσεις της ιατρικής ευθύνης, που συχνά στοιχειοθετούνται εκ μίας και μόνο πράξης. Η ύπαρξη ικανοποιητικού νομικού πλαισίου για την οριοθέτηση της ιατρικής επιστήμης αποτελεί σημαντική δικλείδα για την προστασία τόσο του ασθενούς, όσο και του ιατρού.
Σκοπός: Με την παρούσα εργασία επιχειρείται η κατάδειξη της ιατρικής ευθύνης που υπέχει ο ειδικός και ειδικευόμενος ιατρός στα πλαίσια άσκησης του λειτουργήματός τους, εντός του δημόσιου νοσοκομείου. Παράλληλα, αποσαφηνίζονται νομικές έννοιες με έμφαση στο «ιατρικό σφάλμα» και την «αμέλεια», που καθορίζουν το αποτέλεσμα της ιατρικής πράξης.
Μέθοδος: Η εκπόνηση της παρούσας εργασίας πραγματοποιήθηκε με βιβλιογραφική και νομολογιακή ανασκόπηση αποφάσεων δικαστηρίων όλων των αρμοδιοτήτων και βαθμών. Παράλληλα έγινε περιγραφική στατιστική ανάλυση νομολογιακών δεδομένων.
Συμπεράσματα: Η παρούσα εργασία οδηγεί σε ενδιαφέρουσες διαπιστώσεις, αφού προηγουμένως αποτυπώθηκε όλο το νομικό τοπίο που αφορά στην ιατρική ευθύνη. Από τη μελέτη της νομολογίας επιβεβαιώθηκαν πεποιθήσεις ως προς το λειτούργημα που ασκούν οι ιατροί των δημόσιων νοσοκομείων. Το νομικό πλαίσιο είναι αρκετά συγκεκριμένο ως προς την ποινική ευθύνη τους, ενώ διαχέεται από την απαιτούμενη αυστηρότητα λόγω της σοβαρότητας του αντικειμένου. Δε θέτει, ορθώς, τους ειδικευόμενους στο απυρόβλητο, αλλά τους καθιστά υπόλογους των πράξεων τους. Παράλληλα, επισημάνθηκαν και αστοχίες που επικρατούν στον κλάδο τους, με το διαχωρισμό τους σε «δημοσίου» και ιδιώτες. Η προνομιακή μεταχείριση των μεν έναντι των δε, όσον αφορά την κάλυψη της αστικής τους ευθύνης από το κράτος, προβάλλει το πρώτον άδικη. Η εξομοίωση τους ενδεχομένως θα αποκαθιστούσε τη συντελούμενη αδικία. Τέλος, η υπαγωγή των υποθέσεων αστικής ιατρικής ευθύνης σε εξωδικαστικές διαδικασίες, ίσως με τη σύσταση κάποιων επιτροπών αντιμετώπισης του ζητήματος πριν τη δικαστική επίλυσή του, θα διευκόλυνε και θα επιτάχυνε την αποκατάσταση του παρανόμως ζημιωθέντος ασθενούς. |
| author2 |
Georgopoulou, Polyxeni |
| author_facet |
Georgopoulou, Polyxeni Γεωργοπούλου, Πολυξένη |
| author |
Γεωργοπούλου, Πολυξένη |
| author_sort |
Γεωργοπούλου, Πολυξένη |
| title |
Η ιατρική ευθύνη ειδικού και ειδικευόμενου στο δημόσιο νοσοκομείο. Θεωρητική και νομολογιακή αντιμετώπιση |
| title_short |
Η ιατρική ευθύνη ειδικού και ειδικευόμενου στο δημόσιο νοσοκομείο. Θεωρητική και νομολογιακή αντιμετώπιση |
| title_full |
Η ιατρική ευθύνη ειδικού και ειδικευόμενου στο δημόσιο νοσοκομείο. Θεωρητική και νομολογιακή αντιμετώπιση |
| title_fullStr |
Η ιατρική ευθύνη ειδικού και ειδικευόμενου στο δημόσιο νοσοκομείο. Θεωρητική και νομολογιακή αντιμετώπιση |
| title_full_unstemmed |
Η ιατρική ευθύνη ειδικού και ειδικευόμενου στο δημόσιο νοσοκομείο. Θεωρητική και νομολογιακή αντιμετώπιση |
| title_sort |
η ιατρική ευθύνη ειδικού και ειδικευόμενου στο δημόσιο νοσοκομείο. θεωρητική και νομολογιακή αντιμετώπιση |
| publishDate |
2020 |
| url |
http://hdl.handle.net/10889/14348 |
| work_keys_str_mv |
AT geōrgopouloupolyxenē ēiatrikēeuthynēeidikoukaieidikeuomenoustodēmosionosokomeiotheōrētikēkainomologiakēantimetōpisē AT geōrgopouloupolyxenē themedicalresponsibilityofaspecialistandatraineedoctorinthepublichospitaltheoreticalandjurisprudentialapproach |
| _version_ |
1771297280683409408 |
| spelling |
nemertes-10889-143482022-09-05T20:45:13Z Η ιατρική ευθύνη ειδικού και ειδικευόμενου στο δημόσιο νοσοκομείο. Θεωρητική και νομολογιακή αντιμετώπιση The medical responsibility of a specialist and a trainee doctor in the public hospital. Theoretical and jurisprudential approach Γεωργοπούλου, Πολυξένη Georgopoulou, Polyxeni Ιατρική ποινική ευθύνη Αστική ιατρική ευθύνη Ιατρική πειθαρχική ευθύνη Αμέλεια Σωματική βλάβη από αμέλεια Ανθρωποκτονία από αμέλεια Medical criminal liability Medical civil liability Medical disciplinary liability Negligence Injury due to negligence Homicide due to negligence Η ιατρική πράξη ενώ αποσκοπεί στην πρόληψη, διάγνωση, θεραπεία και αποκατάσταση της υγείας του ανθρώπου, όταν αυτή δεν πραγματοποιείται de lege artis, γεννά ιατρική ευθύνη. Η ευθύνη αυτή διακρίνεται σε ποινική, αστική και πειθαρχική. Η ελληνική έννομη τάξη προβλέπει και ρυθμίζει και τις τρεις αυτές εκφάνσεις της ιατρικής ευθύνης, που συχνά στοιχειοθετούνται εκ μίας και μόνο πράξης. Η ύπαρξη ικανοποιητικού νομικού πλαισίου για την οριοθέτηση της ιατρικής επιστήμης αποτελεί σημαντική δικλείδα για την προστασία τόσο του ασθενούς, όσο και του ιατρού. Σκοπός: Με την παρούσα εργασία επιχειρείται η κατάδειξη της ιατρικής ευθύνης που υπέχει ο ειδικός και ειδικευόμενος ιατρός στα πλαίσια άσκησης του λειτουργήματός τους, εντός του δημόσιου νοσοκομείου. Παράλληλα, αποσαφηνίζονται νομικές έννοιες με έμφαση στο «ιατρικό σφάλμα» και την «αμέλεια», που καθορίζουν το αποτέλεσμα της ιατρικής πράξης. Μέθοδος: Η εκπόνηση της παρούσας εργασίας πραγματοποιήθηκε με βιβλιογραφική και νομολογιακή ανασκόπηση αποφάσεων δικαστηρίων όλων των αρμοδιοτήτων και βαθμών. Παράλληλα έγινε περιγραφική στατιστική ανάλυση νομολογιακών δεδομένων. Συμπεράσματα: Η παρούσα εργασία οδηγεί σε ενδιαφέρουσες διαπιστώσεις, αφού προηγουμένως αποτυπώθηκε όλο το νομικό τοπίο που αφορά στην ιατρική ευθύνη. Από τη μελέτη της νομολογίας επιβεβαιώθηκαν πεποιθήσεις ως προς το λειτούργημα που ασκούν οι ιατροί των δημόσιων νοσοκομείων. Το νομικό πλαίσιο είναι αρκετά συγκεκριμένο ως προς την ποινική ευθύνη τους, ενώ διαχέεται από την απαιτούμενη αυστηρότητα λόγω της σοβαρότητας του αντικειμένου. Δε θέτει, ορθώς, τους ειδικευόμενους στο απυρόβλητο, αλλά τους καθιστά υπόλογους των πράξεων τους. Παράλληλα, επισημάνθηκαν και αστοχίες που επικρατούν στον κλάδο τους, με το διαχωρισμό τους σε «δημοσίου» και ιδιώτες. Η προνομιακή μεταχείριση των μεν έναντι των δε, όσον αφορά την κάλυψη της αστικής τους ευθύνης από το κράτος, προβάλλει το πρώτον άδικη. Η εξομοίωση τους ενδεχομένως θα αποκαθιστούσε τη συντελούμενη αδικία. Τέλος, η υπαγωγή των υποθέσεων αστικής ιατρικής ευθύνης σε εξωδικαστικές διαδικασίες, ίσως με τη σύσταση κάποιων επιτροπών αντιμετώπισης του ζητήματος πριν τη δικαστική επίλυσή του, θα διευκόλυνε και θα επιτάχυνε την αποκατάσταση του παρανόμως ζημιωθέντος ασθενούς. The medical act, while aiming at the prevention, diagnosis, treatment and restoration of human health, when it is not performed de lege artis, creates medical responsibility. This responsibility is divided into criminal, civil and disciplinary. The Greek legal system regulates all the three forms of medical liability, which are often caused by one single act. The existence of a satisfactory legal framework for the delimitation of medical science is an important key to the protection of both the patient and the doctor. Aim: With the present work, an attempt is made to demonstrate the medical responsibility of the specialist doctor and the intern in the context of exercising their job, within the public hospital. At the same time, legal concepts are clarified with emphasis on "medical error" and "negligence", which determine the outcome of the medical procedure. Method: The elaboration of the present work was carried out with bibliographic and case law review of court decisions of all jurisdictions and grades. At the same time, a descriptive statistical analysis of case law data was performed. Conclusion: The present work leads to interesting findings, having previously captured the entire legal landscape concerning medical liability. The case law study confirmed beliefs regarding the function performed by the doctors of public hospitals. The legal framework is quite specific in terms of their criminal responsibility, while diffused by the required rigor due to the seriousness of the object. It does not rightly put the interns unharmed, but makes them accountable for their actions. At the same time, failures that prevail in their branch were pointed out, with their separation into "public" and private. The privileged treatment of the ones in relation to the others, as regards the coverage of their civil liability by the state, is at least unfair. Their assimilation would possibly redress the injustice done. Finally, the inclusion of civil liability cases in out-of-court proceedings, perhaps with the establishment of some committees to deal with the issue before it is resolved, would facilitate and accelerate the recovery of the illegally injured patient. 2020-12-14T07:33:45Z 2020-12-14T07:33:45Z 2020-10-15 http://hdl.handle.net/10889/14348 gr application/pdf |
