Τα δομικά παράδοξα στην παραγωγή της Κοινής Νεοελληνικής : η περίπτωση των προθημάτων α- και ξε-

Η παρούσα εργασία εξετάζει κάποιες περιπτώσεις δομικών παραδόξων της Κοινής Νέας Ελληνικής (ΚΝΕ). Πιο συγκεκριμένα, έχει σαν στόχο να αναλυθούν επιθετικοί σχηματισμοί της ΚΝΕ που ξεκινούν με τα προθήματα α- και ξε- και λήγουν σε -τ(ος) ή -(ος). Βασικό άξονα πάνω στον οποίο θα αναλυθούν και θα εξετασ...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Σπετσέρη, Αικατερίνη (Κατερίνα)
Other Authors: Spetseri, Aikaterini (Katerina)
Language:Greek
Published: 2021
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10889/14507
id nemertes-10889-14507
record_format dspace
institution UPatras
collection Nemertes
language Greek
topic δομικά παράδοξα
Εξωκεντρικότητα
Προθηματοποίηση
Επιθηματοποίηση
Ρηματικά επίθετα
Bracketing paradoxes
Exocentricity
Prefixation
Suffixation
Deverbal adjectives
spellingShingle δομικά παράδοξα
Εξωκεντρικότητα
Προθηματοποίηση
Επιθηματοποίηση
Ρηματικά επίθετα
Bracketing paradoxes
Exocentricity
Prefixation
Suffixation
Deverbal adjectives
Σπετσέρη, Αικατερίνη (Κατερίνα)
Τα δομικά παράδοξα στην παραγωγή της Κοινής Νεοελληνικής : η περίπτωση των προθημάτων α- και ξε-
description Η παρούσα εργασία εξετάζει κάποιες περιπτώσεις δομικών παραδόξων της Κοινής Νέας Ελληνικής (ΚΝΕ). Πιο συγκεκριμένα, έχει σαν στόχο να αναλυθούν επιθετικοί σχηματισμοί της ΚΝΕ που ξεκινούν με τα προθήματα α- και ξε- και λήγουν σε -τ(ος) ή -(ος). Βασικό άξονα πάνω στον οποίο θα αναλυθούν και θα εξεταστούν οι περιπτώσεις αυτές αποτελεί η μορφολογική διαδικασία της παραγωγής, καθώς και οι ιδιαιτερότητες στην σειρά, με την οποία εφαρμόζονται οι επιμέρους διεργασίες. Στο πρώτο κεφάλαιο παρουσιάζω κάποιες βασικές θεωρητικές μορφολογικές προσεγγίσεις, τη θέση του κλάδου της Μορφολογίας ως μέρος της γραμματικής των ομιλητών, καθώς και τη συσχέτισή της με τα υπόλοιπα επίπεδα γλωσσικής ανάλυσης. Δίνονται κάποιες βασικές πληροφορίες για τις μορφολογικές διαδικασίες με ιδιαίτερη έμφαση στην παραγωγή και παρουσιάζονται αναλυτικότερα οι περιορισμοί συνδυαστικότητας των παραγωγικών προσφυμάτων (στοιχείο ιδιαίτερα χρήσιμο για την ανάλυση του θέματος). Στο δεύτερο κεφάλαιο γίνεται αναλυτικότερη αναφορά στην παραγωγή και στους τρόπους πραγμάτωσής της (με ή χωρίς την χρήση προσφυμάτων) και δίνονται οι βασικές θεωρητικές προσεγγίσεις και τα κυρίαρχα μοντέλα που επικρατούν τόσο για τα δομικά παράδοξα στην ξενόγλωσση βιβλιογραφία, όσο και για τις αντίστοιχες περιπτώσεις της ΚΝΕ. Τέλος, παραθέτω περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την προέλευση, τη σημασία και τη χρήση των προθημάτων α- και ξε-, που αποτελούν βασικά συστατικά των προς εξέταση δεδομένων. Στο τρίτο κεφάλαιο παρουσιάζονται οι πηγές και η μεθοδολογία που επιλέχθηκε για τη συλλογή του υλικού. Τις κυριότερες πηγές αποτέλεσαν το Λεξικό της Κοινής Νεοελληνικής του Ιδρύματος Μανόλη Τριανταφυλλίδη και η πλατφόρμα Slang.gr για τις λέξεις του περιθωριακού λεξιλογίου. Στο τέταρτο κεφάλαιο δίνεται μία λεπτομερής ανάλυση των προς εξέταση δεδομένων. Έτσι, βάσει του υλικού, προκύπτουν πέντε σχήματα επιθέτων: τα α-Χ-τ(ος), τα α-Χ-(ος), τα ξε-Χ-τ(ος), τα ξε-Χ-(ος) καθώς και το συνδυαστικό α-ξε-Χ-τ(ος), όπου ως Χ θεωρείται η απλή ή σύνθετη ρηματική ή ονοματική βάση των σχηματισμών. Στο κεφάλαιο αυτό δίνονται οι δομικές αναπαραστάσεις των σχηματισμών αυτών και εξετάζεται βάσει αυτών το αν αποτελούν πράγματι δομικά παράδοξα. Στο πέμπτο και τελευταίο κεφάλαιο συνοψίζονται τα βασικά σημεία και συμπεράσματα της εργασίας. Αναφέρονται, έτσι, αναλυτικότερα οι λόγοι, για τους οποίους, οι περιπτώσεις που είδαμε στο προηγούμενο κεφάλαιο συνιστούν δομικά παράδοξα για την ΚΝΕ. Όσον αφορά την πρώτη ομάδα σχηματισμών, αυτή των α-Χ-τ(ος), ξε-Χ-τ(ος) και α-ξε-Χ-τ(ος) καθοριστικό ρόλο παίζουν η διαφορετική σειρά των παραγωγικών διαδικασιών, καθώς και η μορφολογική και σημασιολογική τους διαφοροποίηση. Αντίθετα, για τα επίθετα α-Χ-(ος) και ξε-Χ-(ος) βασικό αναγνωριστικό του αμφίσημου καθεστώτος τους αποτελεί η εξωκεντρικότητα της δομής τους και η έλλειψη συνθετικότητας. Στο τελευταίο κομμάτι του κεφαλαίου προτείνονται, επίσης, κάποιες περαιτέρω κατευθύνσεις για μελλοντική έρευνα.
author2 Spetseri, Aikaterini (Katerina)
author_facet Spetseri, Aikaterini (Katerina)
Σπετσέρη, Αικατερίνη (Κατερίνα)
author Σπετσέρη, Αικατερίνη (Κατερίνα)
author_sort Σπετσέρη, Αικατερίνη (Κατερίνα)
title Τα δομικά παράδοξα στην παραγωγή της Κοινής Νεοελληνικής : η περίπτωση των προθημάτων α- και ξε-
title_short Τα δομικά παράδοξα στην παραγωγή της Κοινής Νεοελληνικής : η περίπτωση των προθημάτων α- και ξε-
title_full Τα δομικά παράδοξα στην παραγωγή της Κοινής Νεοελληνικής : η περίπτωση των προθημάτων α- και ξε-
title_fullStr Τα δομικά παράδοξα στην παραγωγή της Κοινής Νεοελληνικής : η περίπτωση των προθημάτων α- και ξε-
title_full_unstemmed Τα δομικά παράδοξα στην παραγωγή της Κοινής Νεοελληνικής : η περίπτωση των προθημάτων α- και ξε-
title_sort τα δομικά παράδοξα στην παραγωγή της κοινής νεοελληνικής : η περίπτωση των προθημάτων α- και ξε-
publishDate 2021
url http://hdl.handle.net/10889/14507
work_keys_str_mv AT spetserēaikaterinēkaterina tadomikaparadoxastēnparagōgētēskoinēsneoellēnikēsēperiptōsētōnprothēmatōnakaixe
AT spetserēaikaterinēkaterina bracketingparadoxesinstandardmoderngreektheprefixesaandkse
_version_ 1771297137742577664
spelling nemertes-10889-145072022-09-05T04:59:27Z Τα δομικά παράδοξα στην παραγωγή της Κοινής Νεοελληνικής : η περίπτωση των προθημάτων α- και ξε- Bracketing paradoxes in standard Modern Greek : the prefixes a- and kse- Σπετσέρη, Αικατερίνη (Κατερίνα) Spetseri, Aikaterini (Katerina) δομικά παράδοξα Εξωκεντρικότητα Προθηματοποίηση Επιθηματοποίηση Ρηματικά επίθετα Bracketing paradoxes Exocentricity Prefixation Suffixation Deverbal adjectives Η παρούσα εργασία εξετάζει κάποιες περιπτώσεις δομικών παραδόξων της Κοινής Νέας Ελληνικής (ΚΝΕ). Πιο συγκεκριμένα, έχει σαν στόχο να αναλυθούν επιθετικοί σχηματισμοί της ΚΝΕ που ξεκινούν με τα προθήματα α- και ξε- και λήγουν σε -τ(ος) ή -(ος). Βασικό άξονα πάνω στον οποίο θα αναλυθούν και θα εξεταστούν οι περιπτώσεις αυτές αποτελεί η μορφολογική διαδικασία της παραγωγής, καθώς και οι ιδιαιτερότητες στην σειρά, με την οποία εφαρμόζονται οι επιμέρους διεργασίες. Στο πρώτο κεφάλαιο παρουσιάζω κάποιες βασικές θεωρητικές μορφολογικές προσεγγίσεις, τη θέση του κλάδου της Μορφολογίας ως μέρος της γραμματικής των ομιλητών, καθώς και τη συσχέτισή της με τα υπόλοιπα επίπεδα γλωσσικής ανάλυσης. Δίνονται κάποιες βασικές πληροφορίες για τις μορφολογικές διαδικασίες με ιδιαίτερη έμφαση στην παραγωγή και παρουσιάζονται αναλυτικότερα οι περιορισμοί συνδυαστικότητας των παραγωγικών προσφυμάτων (στοιχείο ιδιαίτερα χρήσιμο για την ανάλυση του θέματος). Στο δεύτερο κεφάλαιο γίνεται αναλυτικότερη αναφορά στην παραγωγή και στους τρόπους πραγμάτωσής της (με ή χωρίς την χρήση προσφυμάτων) και δίνονται οι βασικές θεωρητικές προσεγγίσεις και τα κυρίαρχα μοντέλα που επικρατούν τόσο για τα δομικά παράδοξα στην ξενόγλωσση βιβλιογραφία, όσο και για τις αντίστοιχες περιπτώσεις της ΚΝΕ. Τέλος, παραθέτω περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την προέλευση, τη σημασία και τη χρήση των προθημάτων α- και ξε-, που αποτελούν βασικά συστατικά των προς εξέταση δεδομένων. Στο τρίτο κεφάλαιο παρουσιάζονται οι πηγές και η μεθοδολογία που επιλέχθηκε για τη συλλογή του υλικού. Τις κυριότερες πηγές αποτέλεσαν το Λεξικό της Κοινής Νεοελληνικής του Ιδρύματος Μανόλη Τριανταφυλλίδη και η πλατφόρμα Slang.gr για τις λέξεις του περιθωριακού λεξιλογίου. Στο τέταρτο κεφάλαιο δίνεται μία λεπτομερής ανάλυση των προς εξέταση δεδομένων. Έτσι, βάσει του υλικού, προκύπτουν πέντε σχήματα επιθέτων: τα α-Χ-τ(ος), τα α-Χ-(ος), τα ξε-Χ-τ(ος), τα ξε-Χ-(ος) καθώς και το συνδυαστικό α-ξε-Χ-τ(ος), όπου ως Χ θεωρείται η απλή ή σύνθετη ρηματική ή ονοματική βάση των σχηματισμών. Στο κεφάλαιο αυτό δίνονται οι δομικές αναπαραστάσεις των σχηματισμών αυτών και εξετάζεται βάσει αυτών το αν αποτελούν πράγματι δομικά παράδοξα. Στο πέμπτο και τελευταίο κεφάλαιο συνοψίζονται τα βασικά σημεία και συμπεράσματα της εργασίας. Αναφέρονται, έτσι, αναλυτικότερα οι λόγοι, για τους οποίους, οι περιπτώσεις που είδαμε στο προηγούμενο κεφάλαιο συνιστούν δομικά παράδοξα για την ΚΝΕ. Όσον αφορά την πρώτη ομάδα σχηματισμών, αυτή των α-Χ-τ(ος), ξε-Χ-τ(ος) και α-ξε-Χ-τ(ος) καθοριστικό ρόλο παίζουν η διαφορετική σειρά των παραγωγικών διαδικασιών, καθώς και η μορφολογική και σημασιολογική τους διαφοροποίηση. Αντίθετα, για τα επίθετα α-Χ-(ος) και ξε-Χ-(ος) βασικό αναγνωριστικό του αμφίσημου καθεστώτος τους αποτελεί η εξωκεντρικότητα της δομής τους και η έλλειψη συνθετικότητας. Στο τελευταίο κομμάτι του κεφαλαίου προτείνονται, επίσης, κάποιες περαιτέρω κατευθύνσεις για μελλοντική έρευνα. The present work examines some cases of bracketing paradoxes in Standard Modern Greek (SMG). More specifically, it aims to analyze adjectival formations of Greek that begin with a- and kse- and end in -t(os) or -(os). The main axis on which these cases will be analyzed and examined is the morphological process of derivation, as well as the different steps of application of morphological processes. In the first chapter I present some basic theoretical morphological approaches, the position of Morphology as a part of the grammar, as well as its relation with the other levels of linguistic analysis. Then some basic information is given about the morphological processes, with special emphasis on derivation and the constraints of the combination of derivational suffixes (something that it is very useful for the analysis of the main theme). The second chapter provides a more detailed reference to derivation and the ways of its implementation (with or without derivational affixes) and gives the basic theoretical approaches for bracketing paradoxes, both in the English and SMG literature. Finally, I provide more information on the origin, meaning and use of the prefixes a- and kse-, which are very important components of the examined data. The third chapter presents the sources and the methodology which is chosen for the collection of the data. The main sources were the Dictionary of Standard Modern Greek of the Manolis Triantaphyllides Foundation and the platform Slang.gr for the vocabulary of the slang language. The fourth chapter provides a detailed analysis of the data to be examined. So, based on the data, there are five adjective forms: a-X-t(os), a-X-(os), kse-X-t(os), kse-X-(os) as well as a-kse-X-t(os), where X is considered as the basic or compound verbal or nominal base of the formations. This chapter also gives the structural representations of these adjectives and examines if they are bracketing paradoxes. Finally, Chapter 5 concludes the main points of this research. Namely, it refers to all the cases mentioned above that follow the requirements to be bracketing paradoxes in SMG. As far as the first class is concerned a-X-t(os), kse-X-t(os) and a-kse- X-t(os) the most important thing during their construction is the fact that they differ during their derivation as well as they differ both morphologically and semantically. On the contrary, the adjectives a-X-(os) and kse-X-(os) have as their main characteristic to differ because of their exocentricity and the lack of compositionality. Lastly, the last part of this chapter refers to some proposals for further research. 2021-02-22T07:28:20Z 2021-02-22T07:28:20Z 2021-01-31 http://hdl.handle.net/10889/14507 gr application/pdf