Επεξεργασία στραγγισμάτων ΧΥΤΑ με προσρόφηση και ηλεκτροκροκίδωση
Η ραγδαία αύξηση του πληθυσμού, η αλματώδης βιομηχανική και τεχνολογική ανάπτυξη και οι αλλαγές στο βιοτικό επίπεδο των σύγχρονων ανθρώπων, οδήγησαν στην τεράστια αύξηση των αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ). Η διαχείριση τους αποτελεί ένα μείζων παγκόσμιο πρόβλημα. Δημοφιλής μέθοδος διάθεσης των ΑΣΑ...
Κύριος συγγραφέας: | |
---|---|
Άλλοι συγγραφείς: | |
Γλώσσα: | Greek |
Έκδοση: |
2021
|
Θέματα: | |
Διαθέσιμο Online: | http://hdl.handle.net/10889/15352 |
id |
nemertes-10889-15352 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
UPatras |
collection |
Nemertes |
language |
Greek |
topic |
Χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων Στράγγισμα Προσρόφηση Ηλεκτροκροκίδωση Ζεόλιθος Sanitary landfill leachate Adsorption Zeolite |
spellingShingle |
Χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων Στράγγισμα Προσρόφηση Ηλεκτροκροκίδωση Ζεόλιθος Sanitary landfill leachate Adsorption Zeolite Γιαννάκης, Δημήτριος Επεξεργασία στραγγισμάτων ΧΥΤΑ με προσρόφηση και ηλεκτροκροκίδωση |
description |
Η ραγδαία αύξηση του πληθυσμού, η αλματώδης βιομηχανική και τεχνολογική ανάπτυξη και οι αλλαγές στο βιοτικό επίπεδο των σύγχρονων ανθρώπων, οδήγησαν στην τεράστια αύξηση των αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ). Η διαχείριση τους αποτελεί ένα μείζων παγκόσμιο πρόβλημα. Δημοφιλής μέθοδος διάθεσης των ΑΣΑ είναι η Υγειονομική Ταφή, καθώς είναι ιδιαίτερα οικονομική και συμβατή με τα περιβαλλοντικά πρότυπα μέθοδος. Ωστόσο, στους Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ), παράγονται μεγάλες ποσότητες στραγγισμάτων, μέσω βιολογικών και φυσικοχημικών διεργασιών στα ΑΣΑ, τα οποία είναι ιδιαίτερα ρυπογόνα. Συνεπώς, κρίνεται αναγκαία η επεξεργασία των στραγγισμάτων πριν την διάθεσή τους σε φυσικούς αποδέκτες.
Στην παρούσα ερευνητική εργασία εφαρμόστηκαν οικονομικές μέθοδοι επεξεργασίας των στραγγισμάτων για την απομάκρυνση του αμμωνιακού αζώτου (NH4+-N), του χρώματος, του Χημικά Απαιτούμενου Οξυγόνου (Chemical Oxygen Demand COD), και του νιτρικού αζώτου (NO3—Ν).
Αρχικά, πραγματοποιήθηκαν πειράματα προσρόφησης για την επεξεργασία ακατέργαστου στραγγίσματος όπου χρησιμοποιήθηκε φυσικός ζεόλιθος. Πραγματοποιήθηκε μελέτη διαφόρων λειτουργικών παραμέτρων για την εύρεση βέλτιστων συνθηκών της διεργασίας. Συγκεκριμένα εξετάστηκε η επίδραση της ταχύτητας ανάδευσης, της δόσης ζεόλιθου και του pH του στραγγίσματος.
Ως βέλτιστη ταχύτητα ανάδευσης του μηχανήματος ανάδευσης επιλέχθηκε στα 250rpm. Χρησιμοποιώντας 30g ζεόλιθου σε 300ml ακατέργαστου στραγγίσματος, απομακρύνθηκε το 46.11±0.06 % του ΝΗ4+-Ν, 50.51±2.46 % του χρώματος και 23.68 ± 0.46% του COD μετά από μία ώρα επεξεργασίας. Στα πειράματα όπου μελετήθηκε η βέλτιστη δόση ζεόλιθου, επιλέχθηκε ως βέλτιστη δόση τα 40g καθώς είναι η ελάχιστη δοσολογία που αποδίδει ιδιαίτερα υψηλές αποδόσεις απομάκρυνσης NΗ4+ - N (51.63 ± 0.80% στα 2.5min και 73.97 ± 1.10% στα 180min) σε συνδυασμό με υψηλές αποδόσεις απομάκρυνσης χρώματος (25.71 ± 0.29% στα 2.5min και 50.61 ± 1.14% στα 180min). Επιπλέον, εξετάστηκε η επίδραση του pH και επιλέχθηκε να γίνεται χρήση του ακατέργαστου στραγγίσματος (pΗ 8.03 ± 0.02) καθώς είναι η πιο οικονομική και ασφαλής για το περιβάλλον λύση, επιτυγχάνοντας παράλληλα ικανοποιητικά ποσοστά αφαίρεσης ρύπων (NΗ4+ - N: 73.97 ± 1.10%, COD: 24.61 ± 1.03%, χρώμα: 50.61 ± 1.14%).
Στην πορεία της ερευνητικής εργασίας, πραγματοποιήθηκαν πειράματα ηλεκτροκροκίδωσης και έλεγχος της βέλτιστης τιμής πυκνότητας ρεύματος για την επεξεργασία ακατέργαστου στραγγίσματος με ηλεκτρόδια σιδήρου. Η πυκνότητα ρεύματος που επιλέχθηκε ως βέλτιστη είναι τα 30 mA cm-2 , που αντιστοιχούν σε 0.36 Α εφαρμοζόμενης έντασης ρεύματος, δεδομένου ότι είναι η χαμηλότερη πυκνότητα ρεύματος που αποδίδει υψηλά ποσοστά απομάκρυνσης των ρύπων(NΗ4+ - N: 5.89 ± 0.21% , COD: 32.58 ± 0.67% , NO3—Ν: 43.46 ± 0.06% , χρώμα:75.95 ± 2.83%) διατηρώντας παράλληλα το χαμηλό λειτουργικό κόστος της διεργασίας.
Τέλος, η μελέτη ολοκληρώθηκε με την πραγματοποίηση ενός υβριδικού πειράματος προσρόφησης-ηλεκτροκροκίδωσης όπου εφαρμόστηκαν οι βέλτιστες συνθήκες και των δύο πειραμάτων για την ταυτόχρονη απομάκρυνση των εξεταζόμενων ρύπων, οι οποίες ήταν 73.33 ± 0.01% για το NΗ4+ - N, 42.83 ± 0.28% για το COD, 91.35 ± 0.26% για το χρώμα και 49.68 ± 0.57% για το NO3—Ν.
Με τον συνδυασμό των δύο προαναφερθέντων πειραμάτων, της προσρόφησης και της ηλεκτροκροκίδωσης, επιτεύχθηκαν ιδιαίτερα υψηλά ποσοστά απομάκρυνσης των εξεταζόμενων ρύπων ταυτόχρονα, γεγονός που δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί με την κάθε μία διεργασία ξεχωριστά. |
author2 |
Giannakis, Dimitrios |
author_facet |
Giannakis, Dimitrios Γιαννάκης, Δημήτριος |
author |
Γιαννάκης, Δημήτριος |
author_sort |
Γιαννάκης, Δημήτριος |
title |
Επεξεργασία στραγγισμάτων ΧΥΤΑ με προσρόφηση και ηλεκτροκροκίδωση |
title_short |
Επεξεργασία στραγγισμάτων ΧΥΤΑ με προσρόφηση και ηλεκτροκροκίδωση |
title_full |
Επεξεργασία στραγγισμάτων ΧΥΤΑ με προσρόφηση και ηλεκτροκροκίδωση |
title_fullStr |
Επεξεργασία στραγγισμάτων ΧΥΤΑ με προσρόφηση και ηλεκτροκροκίδωση |
title_full_unstemmed |
Επεξεργασία στραγγισμάτων ΧΥΤΑ με προσρόφηση και ηλεκτροκροκίδωση |
title_sort |
επεξεργασία στραγγισμάτων χυτα με προσρόφηση και ηλεκτροκροκίδωση |
publishDate |
2021 |
url |
http://hdl.handle.net/10889/15352 |
work_keys_str_mv |
AT giannakēsdēmētrios epexergasiastrangismatōnchytameprosrophēsēkaiēlektrokrokidōsē AT giannakēsdēmētrios sanitarylandfillleachatetreatmentusingadsorptionandelectrocoagulation |
_version_ |
1771297213591322624 |
spelling |
nemertes-10889-153522022-09-05T11:17:50Z Επεξεργασία στραγγισμάτων ΧΥΤΑ με προσρόφηση και ηλεκτροκροκίδωση Sanitary landfill leachate treatment using adsorption and electro-coagulation Γιαννάκης, Δημήτριος Giannakis, Dimitrios Χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων Στράγγισμα Προσρόφηση Ηλεκτροκροκίδωση Ζεόλιθος Sanitary landfill leachate Adsorption Zeolite Η ραγδαία αύξηση του πληθυσμού, η αλματώδης βιομηχανική και τεχνολογική ανάπτυξη και οι αλλαγές στο βιοτικό επίπεδο των σύγχρονων ανθρώπων, οδήγησαν στην τεράστια αύξηση των αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ). Η διαχείριση τους αποτελεί ένα μείζων παγκόσμιο πρόβλημα. Δημοφιλής μέθοδος διάθεσης των ΑΣΑ είναι η Υγειονομική Ταφή, καθώς είναι ιδιαίτερα οικονομική και συμβατή με τα περιβαλλοντικά πρότυπα μέθοδος. Ωστόσο, στους Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ), παράγονται μεγάλες ποσότητες στραγγισμάτων, μέσω βιολογικών και φυσικοχημικών διεργασιών στα ΑΣΑ, τα οποία είναι ιδιαίτερα ρυπογόνα. Συνεπώς, κρίνεται αναγκαία η επεξεργασία των στραγγισμάτων πριν την διάθεσή τους σε φυσικούς αποδέκτες. Στην παρούσα ερευνητική εργασία εφαρμόστηκαν οικονομικές μέθοδοι επεξεργασίας των στραγγισμάτων για την απομάκρυνση του αμμωνιακού αζώτου (NH4+-N), του χρώματος, του Χημικά Απαιτούμενου Οξυγόνου (Chemical Oxygen Demand COD), και του νιτρικού αζώτου (NO3—Ν). Αρχικά, πραγματοποιήθηκαν πειράματα προσρόφησης για την επεξεργασία ακατέργαστου στραγγίσματος όπου χρησιμοποιήθηκε φυσικός ζεόλιθος. Πραγματοποιήθηκε μελέτη διαφόρων λειτουργικών παραμέτρων για την εύρεση βέλτιστων συνθηκών της διεργασίας. Συγκεκριμένα εξετάστηκε η επίδραση της ταχύτητας ανάδευσης, της δόσης ζεόλιθου και του pH του στραγγίσματος. Ως βέλτιστη ταχύτητα ανάδευσης του μηχανήματος ανάδευσης επιλέχθηκε στα 250rpm. Χρησιμοποιώντας 30g ζεόλιθου σε 300ml ακατέργαστου στραγγίσματος, απομακρύνθηκε το 46.11±0.06 % του ΝΗ4+-Ν, 50.51±2.46 % του χρώματος και 23.68 ± 0.46% του COD μετά από μία ώρα επεξεργασίας. Στα πειράματα όπου μελετήθηκε η βέλτιστη δόση ζεόλιθου, επιλέχθηκε ως βέλτιστη δόση τα 40g καθώς είναι η ελάχιστη δοσολογία που αποδίδει ιδιαίτερα υψηλές αποδόσεις απομάκρυνσης NΗ4+ - N (51.63 ± 0.80% στα 2.5min και 73.97 ± 1.10% στα 180min) σε συνδυασμό με υψηλές αποδόσεις απομάκρυνσης χρώματος (25.71 ± 0.29% στα 2.5min και 50.61 ± 1.14% στα 180min). Επιπλέον, εξετάστηκε η επίδραση του pH και επιλέχθηκε να γίνεται χρήση του ακατέργαστου στραγγίσματος (pΗ 8.03 ± 0.02) καθώς είναι η πιο οικονομική και ασφαλής για το περιβάλλον λύση, επιτυγχάνοντας παράλληλα ικανοποιητικά ποσοστά αφαίρεσης ρύπων (NΗ4+ - N: 73.97 ± 1.10%, COD: 24.61 ± 1.03%, χρώμα: 50.61 ± 1.14%). Στην πορεία της ερευνητικής εργασίας, πραγματοποιήθηκαν πειράματα ηλεκτροκροκίδωσης και έλεγχος της βέλτιστης τιμής πυκνότητας ρεύματος για την επεξεργασία ακατέργαστου στραγγίσματος με ηλεκτρόδια σιδήρου. Η πυκνότητα ρεύματος που επιλέχθηκε ως βέλτιστη είναι τα 30 mA cm-2 , που αντιστοιχούν σε 0.36 Α εφαρμοζόμενης έντασης ρεύματος, δεδομένου ότι είναι η χαμηλότερη πυκνότητα ρεύματος που αποδίδει υψηλά ποσοστά απομάκρυνσης των ρύπων(NΗ4+ - N: 5.89 ± 0.21% , COD: 32.58 ± 0.67% , NO3—Ν: 43.46 ± 0.06% , χρώμα:75.95 ± 2.83%) διατηρώντας παράλληλα το χαμηλό λειτουργικό κόστος της διεργασίας. Τέλος, η μελέτη ολοκληρώθηκε με την πραγματοποίηση ενός υβριδικού πειράματος προσρόφησης-ηλεκτροκροκίδωσης όπου εφαρμόστηκαν οι βέλτιστες συνθήκες και των δύο πειραμάτων για την ταυτόχρονη απομάκρυνση των εξεταζόμενων ρύπων, οι οποίες ήταν 73.33 ± 0.01% για το NΗ4+ - N, 42.83 ± 0.28% για το COD, 91.35 ± 0.26% για το χρώμα και 49.68 ± 0.57% για το NO3—Ν. Με τον συνδυασμό των δύο προαναφερθέντων πειραμάτων, της προσρόφησης και της ηλεκτροκροκίδωσης, επιτεύχθηκαν ιδιαίτερα υψηλά ποσοστά απομάκρυνσης των εξεταζόμενων ρύπων ταυτόχρονα, γεγονός που δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί με την κάθε μία διεργασία ξεχωριστά. Rapid population growth, industrial and technological development and changes in living standards have led to a huge increase in municipal solid waste (MSW). Therefore, MSW management is a major global problem. A popular method of MSW disposal is Sanitary Landfilling, as it is very economical and compatible with environmental standards. However, in the Sanitary Landfills, large quantities of Sanitary Landfill Leachate (SLL) are produced, through biological and physicochemical processes happening in the MSW, which are highly polluting. Consequently, it is necessary to treat the SLL prior to disposal. In the presented research, economical methods of SLL treatment were applied to remove ammonia nitrogen (NH4- -N), color, Chemical Oxygen Demand (COD), and nitrate nitrogen (NO3-- N). At first, natural zeolite was used for adsorption experiments for treatment of raw SLL. A study of various functional parameters was performed to find optimal process conditions. Specifically, the effect of the stirring speed of the jar tester, the zeolite dose and the pH of the SLL were examined. The optimal stirring speed of the stirrer was selected at 250rpm, by using 30g of zeolite in 300ml of raw SLL leading to 46.11 ± 0.06% of NH4+ -N, 50.51 ± 2.46% of color and 23.68 ± 0.46% of the COD removal after one hour of treatment. In the experiments for the optimal zeolite dose, 40g was chosen as the optimal dose as it is the minimum dosage that gives particularly high removal efficiencies of NH4+- N (51.63 ± 0.80% at 2.5min and 73.97 ± 1.10% at 180min) in combination with high removal efficiencies of color (25.71 ± 0.29% at 2.5min and 50.61 ± 1.14% at 180min). In addition, the effect of pH was examined where it was chosen to use the pH of raw SLL (pH 8.03 ± 0.02) being the most economical and environmentally safe solution, while achieving satisfactory pollution removal rates (NH4+ - N: 73.97 ± 1.10%, COD: 24.61 ± 1.03%, color: 50.61 ± 1.14%). Furthermore, electrocoagulation experiments were performed and the optimal current density value was checked for the treatment of raw SLL with iron electrodes. The current density selected as optimal is 30 mA cm-2, which corresponds to 0.36 A of applied current, as it is the lowest current density that gives high rates of pollutant removal (NH4 + - N: 5.89 ± 0.21%, COD: 32.58 ± 0.67%, NO3- — N: 43.46 ± 0.06%, color: 75.95 ± 2.83%) while maintaining an economical operating cost of the process. Finally, the study was completed by performing a hybrid adsorption-electrocoagulation experiment where the optimal conditions of both experiments were applied for the simultaneous removal of the examined pollutants, which were 73.33 ± 0.01% for NH4+ - N, 42.83 ± 0.28% for the COD, 91.35 ± 0.26% for color and 49.68 ± 0.57% for NO3-- N. By combining these two experiments, adsorption and electrocoagulation, particularly high rates of removal for all the examined pollutants were achieved, which cannot be achieved with each process separately. 2021-10-18T06:08:35Z 2021-10-18T06:08:35Z 2021-10-12 http://hdl.handle.net/10889/15352 gr application/pdf |