Η επίδραση της αυθεντίας-συγγραφέα στην κατανόηση και αποδοχή πληροφοριών κειμένου από ενήλικες αναγνώστες

Οι άνθρωποι καθημερινά μπορούν να δεχτούν πολλές επιρροές, οι οποίες συντελούνται με διάφορους τρόπους στη καθημερινή ζωή τους. Στην έρευνα μας μελετήσαμε την επιρροή που ασκείται από τη διατύπωση θέσεων και απόψεων σε ένα κείμενο ενός συγγραφέα, ο οποίος θεωρείται αυθεντία λόγω της εξειδίκευσής του...

Πλήρης περιγραφή

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Αποστολοπούλου, Μαρίνα
Άλλοι συγγραφείς: Apostolopoulou, Marina
Γλώσσα:Greek
Έκδοση: 2022
Θέματα:
Διαθέσιμο Online:http://hdl.handle.net/10889/16172
id nemertes-10889-16172
record_format dspace
institution UPatras
collection Nemertes
language Greek
topic Επιρροή
Αυθεντία
Επιστημική γνώση
Influence
Authority
Cognitive knowledge
spellingShingle Επιρροή
Αυθεντία
Επιστημική γνώση
Influence
Authority
Cognitive knowledge
Αποστολοπούλου, Μαρίνα
Η επίδραση της αυθεντίας-συγγραφέα στην κατανόηση και αποδοχή πληροφοριών κειμένου από ενήλικες αναγνώστες
description Οι άνθρωποι καθημερινά μπορούν να δεχτούν πολλές επιρροές, οι οποίες συντελούνται με διάφορους τρόπους στη καθημερινή ζωή τους. Στην έρευνα μας μελετήσαμε την επιρροή που ασκείται από τη διατύπωση θέσεων και απόψεων σε ένα κείμενο ενός συγγραφέα, ο οποίος θεωρείται αυθεντία λόγω της εξειδίκευσής του, δηλαδή της πλούσιας εξειδικευμένης γνώσης που διαθέτει πάνω στο θέμα. Βασικός στόχος ήταν να εξετάσουμε αν οι αναγνώστες μετά την ανάγνωση του κειμένου θα επηρεάζονταν από τις θέσεις του συγγραφέα με αποτέλεσμα να αλλάξουν τις δικές τους αρχικές ιδέες και αντιλήψεις και αν αυτή η επιρροή θα σχετίζεται με την εξειδίκευση του συγγραφέα ή όχι. Στην έρευνα συμμετείχαν 15 ενήλικες οι οποίοι διάβασαν δύο κείμενα διαφορετικού περιεχομένου. Το ένα πραγματευόταν ένα επιστημονικό ζήτημα, την επιστημονική εξήγηση ενός φαινομένου από το χώρο των φυσικών επιστημών, και το δεύτερο ένα κοινωνικό ζήτημα, την τοποθέτηση πάνω σε ένα ζήτημα που αντλήθηκε από την καθημερινή κοινωνική ζωή της χώρας. Η επιλογή δύο θεμάτων από διαφορετικά πεδία έγινε προκειμένου να δούμε αν η αυθεντία του συγγραφέα λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο ανεξαρτήτως κειμενικού περιεχομένου. Τα κείμενα δίνονταν είτε ως η άποψη ενός εξειδικευμένου συγγραφέα είτε ως η άποψη ενός μη-εξειδικευμένου συγγραφέα. Οι συμμετέχοντες διάβασαν δύο κείμενα, ένα με την περιγραφή του επιστημονικού ζητήματος και ένα με την περιγραφή του κοινωνικού ζητήματος, αλλά η κατανομή των κειμένων με βάση το κριτήριο της εξειδίκευσης του συγγραφέα έγινε τυχαία. Η ερευνητική διαδικασία βασίστηκε στη μεθοδολογία του οιονεί πειράματος. Αρχικά οι συμμετέχοντες απάντησαν σε μία σειρά ερωτήσεων προελέγχου για να καταγραφούν οι αρχικές τους αντιλήψεις, στη συνέχεια διάβασαν τα κείμενα, και μετά την ανάγνωση του κάθε κειμένου στο μεταέλεγχο απαντούσαν ξανά στις ερωτήσεις του προελέγχου για να καταγραφούν πιθανές αλλαγές. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι οι πλειονότητα των συμμετεχόντων αλλάζουν τις αρχικές τους αντιλήψεις μετά την ανάγνωση του επιστημονικού ζητήματος. Αντίθετα στην περίπτωση της ανάγνωσης του κοινωνικού ζητήματος οι αναγνώστες δεν αλλάζουν τις αρχικές τους αντιλήψεις. Τα ευρήματα της έρευνα μας σχολιάζονται με βάση τη σχετική βιβλιογραφία από το χώρο της κοινωνιολογίας, της κοινωνικής και της γνωστικής ψυχολογίας.
author2 Apostolopoulou, Marina
author_facet Apostolopoulou, Marina
Αποστολοπούλου, Μαρίνα
author Αποστολοπούλου, Μαρίνα
author_sort Αποστολοπούλου, Μαρίνα
title Η επίδραση της αυθεντίας-συγγραφέα στην κατανόηση και αποδοχή πληροφοριών κειμένου από ενήλικες αναγνώστες
title_short Η επίδραση της αυθεντίας-συγγραφέα στην κατανόηση και αποδοχή πληροφοριών κειμένου από ενήλικες αναγνώστες
title_full Η επίδραση της αυθεντίας-συγγραφέα στην κατανόηση και αποδοχή πληροφοριών κειμένου από ενήλικες αναγνώστες
title_fullStr Η επίδραση της αυθεντίας-συγγραφέα στην κατανόηση και αποδοχή πληροφοριών κειμένου από ενήλικες αναγνώστες
title_full_unstemmed Η επίδραση της αυθεντίας-συγγραφέα στην κατανόηση και αποδοχή πληροφοριών κειμένου από ενήλικες αναγνώστες
title_sort η επίδραση της αυθεντίας-συγγραφέα στην κατανόηση και αποδοχή πληροφοριών κειμένου από ενήλικες αναγνώστες
publishDate 2022
url http://hdl.handle.net/10889/16172
work_keys_str_mv AT apostolopouloumarina ēepidrasētēsauthentiassyngrapheastēnkatanoēsēkaiapodochēplērophoriōnkeimenouapoenēlikesanagnōstes
AT apostolopouloumarina theeffectofauthorsauthorityontheunderstandingandacceptanceoftextualinformationbyadultreaders
_version_ 1771297203739951104
spelling nemertes-10889-161722022-09-05T11:17:42Z Η επίδραση της αυθεντίας-συγγραφέα στην κατανόηση και αποδοχή πληροφοριών κειμένου από ενήλικες αναγνώστες The effect of author's authority on the understanding and acceptance of textual information by adult readers Αποστολοπούλου, Μαρίνα Apostolopoulou, Marina Επιρροή Αυθεντία Επιστημική γνώση Influence Authority Cognitive knowledge Οι άνθρωποι καθημερινά μπορούν να δεχτούν πολλές επιρροές, οι οποίες συντελούνται με διάφορους τρόπους στη καθημερινή ζωή τους. Στην έρευνα μας μελετήσαμε την επιρροή που ασκείται από τη διατύπωση θέσεων και απόψεων σε ένα κείμενο ενός συγγραφέα, ο οποίος θεωρείται αυθεντία λόγω της εξειδίκευσής του, δηλαδή της πλούσιας εξειδικευμένης γνώσης που διαθέτει πάνω στο θέμα. Βασικός στόχος ήταν να εξετάσουμε αν οι αναγνώστες μετά την ανάγνωση του κειμένου θα επηρεάζονταν από τις θέσεις του συγγραφέα με αποτέλεσμα να αλλάξουν τις δικές τους αρχικές ιδέες και αντιλήψεις και αν αυτή η επιρροή θα σχετίζεται με την εξειδίκευση του συγγραφέα ή όχι. Στην έρευνα συμμετείχαν 15 ενήλικες οι οποίοι διάβασαν δύο κείμενα διαφορετικού περιεχομένου. Το ένα πραγματευόταν ένα επιστημονικό ζήτημα, την επιστημονική εξήγηση ενός φαινομένου από το χώρο των φυσικών επιστημών, και το δεύτερο ένα κοινωνικό ζήτημα, την τοποθέτηση πάνω σε ένα ζήτημα που αντλήθηκε από την καθημερινή κοινωνική ζωή της χώρας. Η επιλογή δύο θεμάτων από διαφορετικά πεδία έγινε προκειμένου να δούμε αν η αυθεντία του συγγραφέα λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο ανεξαρτήτως κειμενικού περιεχομένου. Τα κείμενα δίνονταν είτε ως η άποψη ενός εξειδικευμένου συγγραφέα είτε ως η άποψη ενός μη-εξειδικευμένου συγγραφέα. Οι συμμετέχοντες διάβασαν δύο κείμενα, ένα με την περιγραφή του επιστημονικού ζητήματος και ένα με την περιγραφή του κοινωνικού ζητήματος, αλλά η κατανομή των κειμένων με βάση το κριτήριο της εξειδίκευσης του συγγραφέα έγινε τυχαία. Η ερευνητική διαδικασία βασίστηκε στη μεθοδολογία του οιονεί πειράματος. Αρχικά οι συμμετέχοντες απάντησαν σε μία σειρά ερωτήσεων προελέγχου για να καταγραφούν οι αρχικές τους αντιλήψεις, στη συνέχεια διάβασαν τα κείμενα, και μετά την ανάγνωση του κάθε κειμένου στο μεταέλεγχο απαντούσαν ξανά στις ερωτήσεις του προελέγχου για να καταγραφούν πιθανές αλλαγές. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι οι πλειονότητα των συμμετεχόντων αλλάζουν τις αρχικές τους αντιλήψεις μετά την ανάγνωση του επιστημονικού ζητήματος. Αντίθετα στην περίπτωση της ανάγνωσης του κοινωνικού ζητήματος οι αναγνώστες δεν αλλάζουν τις αρχικές τους αντιλήψεις. Τα ευρήματα της έρευνα μας σχολιάζονται με βάση τη σχετική βιβλιογραφία από το χώρο της κοινωνιολογίας, της κοινωνικής και της γνωστικής ψυχολογίας. People can receive many influences on a daily basis, which occur in different ways in their daily lives. In our research we studied the influence exerted by the expression of positions and views on a text by an author, who is considered an authority because of his specialization and the knowledge he has on the subject. The main goal was to examine whether readers after reading the text would be influenced by the author’s positions and thus change their own original ideas and perceptions and whether will be related to the author’s specialization or not. The study involved 15 adults who read two texts with different content. One dealt with a scientific issue, the scientific explanation of a phenomenon from the field of natural sciences and the second a social issue, the position on an issue drawn from the daily social life of the country. The choice of two topics from different fields was made in order to see if the author’s authority works in the same way regardless of textual content. The texts were given either as the point of view of a specialized writer or as the point of view of a non-specialized writer. The participants read two texts, one with the description of scientific issue and one with the description of the social issue, but the distribution of the texts based on the criterion of the author’s specialization was random. The research process was based on the methodology of the quasi-experiment. Participants first answered a series of pre-screening questions to record their initial perceptions, then read the texts and after reading each post-test text, answered the pre-screening questions again to record possible changes. The results showed that the majority of participants change their initial perceptions after reading the scientific question. On the contrary, in the case of reading the social issue, the readers do not change their initial perceptions. The finding of our research are commented on the basis of the relevant literature in the field of sociology, social and cognitive psychology. 2022-04-18T08:33:30Z 2022-04-18T08:33:30Z 2021-02-22 http://hdl.handle.net/10889/16172 gr application/pdf