Όψεις της θεωρίας των ιδεών του Πλάτωνα σύμφωνα με την πραγματεία του Πρόκλου "Εις τον Παρμενίδην του Πλάτωνος" (Βιβλίον Δ')

Ο στόχος της παρούσας ερευνητικής μελέτης συνίστατο στο να παρουσιάσω τρόπους με τους οποίους μπορούμε να προσεγγίσουμε από οντολογικής κυρίως άποψης και σε δεύτερο επίπεδο από εννοιολογικής τις πλατωνικές Ιδέες ή Είδη, όροι οι οποίοι διατυπώνονται από κοινού καθ’ όλη την διάρκεια της συγγραφικής μο...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Κώνστα, Παρασκευή
Other Authors: Konsta, Paraskevi
Language:Greek
Published: 2022
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10889/16225
id nemertes-10889-16225
record_format dspace
institution UPatras
collection Nemertes
language Greek
topic Ἕν-Ὄν
Ἰδέες-εἴδη
Μέθεξη-μετοχή
Εἰδοποιΐα
Ὑποκείμενον-Ὕλη
Ἐπιτηδειότητα
Ὅλον-μέρη
Μέγεθος
Δύναμις
Λόγος-παρουσία
Θείον-εκδήλωση
Νοερόν
One-being
Ideas-forms
Participation
Formative activity
Substrate-matter
Receptive
Whole-parts
Greatness-magnitude
Power
Ratio-appearance
Divine-manifestation
Intellectual
spellingShingle Ἕν-Ὄν
Ἰδέες-εἴδη
Μέθεξη-μετοχή
Εἰδοποιΐα
Ὑποκείμενον-Ὕλη
Ἐπιτηδειότητα
Ὅλον-μέρη
Μέγεθος
Δύναμις
Λόγος-παρουσία
Θείον-εκδήλωση
Νοερόν
One-being
Ideas-forms
Participation
Formative activity
Substrate-matter
Receptive
Whole-parts
Greatness-magnitude
Power
Ratio-appearance
Divine-manifestation
Intellectual
Κώνστα, Παρασκευή
Όψεις της θεωρίας των ιδεών του Πλάτωνα σύμφωνα με την πραγματεία του Πρόκλου "Εις τον Παρμενίδην του Πλάτωνος" (Βιβλίον Δ')
description Ο στόχος της παρούσας ερευνητικής μελέτης συνίστατο στο να παρουσιάσω τρόπους με τους οποίους μπορούμε να προσεγγίσουμε από οντολογικής κυρίως άποψης και σε δεύτερο επίπεδο από εννοιολογικής τις πλατωνικές Ιδέες ή Είδη, όροι οι οποίοι διατυπώνονται από κοινού καθ’ όλη την διάρκεια της συγγραφικής μου πορείας. Η εν λόγω στοχοθεσία μου εγείρεται στην βάση των εξειδικευμένων συλλογιστικών συμφραζομένων τού τέταρτου βιβλίου τού Υπομνήματος του Πρόκλου Εἰς τὸν Παρμενίδην τοῦ Πλάτωνος. Η πρώτη ανάγνωση του κειμένου του νεοπλατωνικού διανοητή, μας δίδει δύο ευρύτερους θεματικούς άξονες οι οποίοι τροφοδοτούν το οικείο μας ερευνητικό ενδιαφέρον, δηλαδή το να εντοπίσουμε και να καταγράψουμε τους όρους ή τις συλλογιστικές εκείνες προκείμενες διά μέσου των οποίων οι Ιδέες ή Είδη αναπαριστώνται αλλά και περιγράφονται εκ μέρους του νεοπλατωνικού διανοητή στην βάση των οντολογικών προοπτικών τους. Ο πρώτος θεματικός άξονας αφορά στην έννοια της μέθεξης ή της μετοχής των αισθητών πραγμάτων στις Ιδέες- Είδη, ενώ ο δεύτερος, φαίνεται να διατρέχει την μεταφυσική εκείνη περιοχή στην οποία τοποθετούνται ως αρχετυπικές πραγματικότητες. Η οικεία μας μελέτη στρέφεται έτι περαιτέρω στον πρώτο θεματικό άξονα. Σε αυτό το σημείο θα προβούμε επιλεκτικά και συνοπτικά στην παρουσίαση ορισμένων θεματικών κέντρων τής διδακτορικής διατριβής, προκειμένου να καταδείξουμε τις αφετηρίες, τους τρόπους αλλά και τις ευρύτερες εκείνες μεταφυσικές συνθήκες και συνιστώσες στην βάση των οποίων προσεγγίζονται οι Ιδέες- Είδη εκ μέρους του νεοπλατωνικού διανοητή. Τα ακόλουθα θεματικά κέντρα συμβάλλουν επίσης στην μεθοδολογική επιλογή μας στο να χωρίσουμε τα όσα τυγχάνουν της οικείας μας επεξεργασίας σε τέσσερα θεματικά Μέρη, αντίστοιχα, ως «Κοσμολογίας», «Μεθοδολογίας», «Μεταφυσικής ή Οντολογίας» και, εν κατακλείδι, ως «Οντολογίας-Γνωσιολογίας». Σύμφωνα με την οικείαν μας προσέγγιση το πρώτο μέρος της διδακτορικής διατριβής, το οποίο φέρει τον τίτλο Κοσμολογία εγείρει θεματικώς το ζήτημα περί των τρόπων «μέθεξης ή μετοχής» των αισθητών παραγόντων στις Ιδέες-Είδη. Σε αυτό το μέρος της εργασίας προβάλλεται η μεθοδολογική στόχευση και ο λόγος του Παρμενίδη προς τον Σωκράτη σχετικά με την εγκαθίδρυση της θεωρίας των Ιδεών ή Ειδών. Συζητούνται οι τρόποι μέθεξης ή μετοχής των αισθητών στις Ιδέες-Είδη ως κατά αναλογίαν φυσικοί και αναδεικνύονται οι μεταφυσικές ή οντολογικές συνθήκες οι οποίες προβάλλουν την «Ύλη» και τα «θεία δημιουργικά Είδη» ως απαραίτητες προϋποθέσεις της. Εν κατακλείδι, διαγιγνώσκουμε α) την ανάδειξη των θείων δημιουργικών Ιδεών-Ειδών υπό τον χαρακτήρα του νοερού, β) τις θεολογικές συνιστώσες προέλευσής τους και γ) την ιεραρχικώς φερόμενη εκτύλιξή τους, η οποία μάλιστα διαγράφεται σε σχέση με ζητήματα τα οποία αφορούν στις «ἐπωνυμίες» στην βάση μίας κατάστασης “μεταφοράς ουσίας και είναι”. Ακολούθως, Το δεύτερο Μέρος αναδεικνύει τις ευρύτερες συνθήκες «μετοχής ή μέθεξης» και τις σχέσεις μεταξύ τού «Ὅλου» και των «Μερῶν» υπό το πρίσμα της αισθητής πραγματικότητας. Στο εδώ θεματικό μέρος, συστηματοποιούνται τα συλλογιστικά εγχειρήματα και τα παραδείγματα τού πλατωνικού Παρμενίδη, τα οποία αφορούν στην σχέση μεταξύ του ενός, ως όλου, είδους και των πολλών επιμέρους αισθητών. Το τρίτο Μέρος αναδεικνύει μία καθολική [ή παραδειγματική] θεώρηση των Ιδεών-Ειδών, όπως εκείνη του Μεγέθους, της Ισότητος και της Σμικρότητος, υπό το πρίσμα της κοσμολογικής θεώρησή τους. Η διάρθρωσή τους ως εξελικτικής αναδεικνύεται στην βάση της ποιοτικής ή ειδητικής λειτουργίας τους η οποία ανάγεται στην έννοια της «δύναμης» και η οποία προσεγγίζεται με την σειρά της στην βάση “γεωμετρικών” και “μαθηματικών όρων”. Εν κατακλείδι, στο τέταρτο Μέρος ο χαρακτήρας των Ιδεών-Ειδών προβάλλεται (σύμφωνα με τα συμφραζόμενα του πλατωνικού Παρμενίδη) υπό όρους γνωσιολογικής μετάβασης της ανθρώπινης ψυχής στο πεδίο της Οντολογίας ή Μεταφυσικής. Η εν λόγω μετάβαση αφορά σε «λόγους» και αναδεικνύει τις Ιδέες-Είδη υπό τους όρους του μαθηματικού τρόπου λειτουργίας τους, αλλά και υπό τους όρους της αναγωγικής ανάγνωσής τους εκ μέρους του ανθρώπινου υποκειμένου. Στην βάση αυτής της γνωσιολογικής αναγωγής, οι Ιδέες-Είδη προβάλλονται ως «νοερού» χαρακτήρα υπό το πρίσμα της περαιωτικής οντολογικής προδιαγραφής τους. Κατά το πέρας του εν λόγω μέρους της διδακτορικής διατριβής καθώς διανοίγεται το ζήτημα περί της τοποθέτησης των Ιδεών-Ειδών, παρουσιάζονται τρόποι ανάδειξης της λειτουργίας του «Νοῦ» ως να συμβαίνουν από κοινού και υπό το πρίσμα της οντολογικής προδιαγραφής του σε σχέση με τα οικεία του περιεχόμενα.
author2 Konsta, Paraskevi
author_facet Konsta, Paraskevi
Κώνστα, Παρασκευή
author Κώνστα, Παρασκευή
author_sort Κώνστα, Παρασκευή
title Όψεις της θεωρίας των ιδεών του Πλάτωνα σύμφωνα με την πραγματεία του Πρόκλου "Εις τον Παρμενίδην του Πλάτωνος" (Βιβλίον Δ')
title_short Όψεις της θεωρίας των ιδεών του Πλάτωνα σύμφωνα με την πραγματεία του Πρόκλου "Εις τον Παρμενίδην του Πλάτωνος" (Βιβλίον Δ')
title_full Όψεις της θεωρίας των ιδεών του Πλάτωνα σύμφωνα με την πραγματεία του Πρόκλου "Εις τον Παρμενίδην του Πλάτωνος" (Βιβλίον Δ')
title_fullStr Όψεις της θεωρίας των ιδεών του Πλάτωνα σύμφωνα με την πραγματεία του Πρόκλου "Εις τον Παρμενίδην του Πλάτωνος" (Βιβλίον Δ')
title_full_unstemmed Όψεις της θεωρίας των ιδεών του Πλάτωνα σύμφωνα με την πραγματεία του Πρόκλου "Εις τον Παρμενίδην του Πλάτωνος" (Βιβλίον Δ')
title_sort όψεις της θεωρίας των ιδεών του πλάτωνα σύμφωνα με την πραγματεία του πρόκλου "εις τον παρμενίδην του πλάτωνος" (βιβλίον δ')
publishDate 2022
url http://hdl.handle.net/10889/16225
work_keys_str_mv AT kōnstaparaskeuē opseistēstheōriastōnideōntouplatōnasymphōnametēnpragmateiatouprokloueistonparmenidēntouplatōnosbibliond
AT kōnstaparaskeuē aspectsofplatostheoryofformsaccordingtoproclustreatisecommentaryonplatosparmenidestomeiv
_version_ 1771297349638815744
spelling nemertes-10889-162252022-09-05T20:25:52Z Όψεις της θεωρίας των ιδεών του Πλάτωνα σύμφωνα με την πραγματεία του Πρόκλου "Εις τον Παρμενίδην του Πλάτωνος" (Βιβλίον Δ') Aspects of Plato’s theory of forms according to Proclus’ treatise "Commentary on Plato’s Parmenides (Tome IV)" Κώνστα, Παρασκευή Konsta, Paraskevi Ἕν-Ὄν Ἰδέες-εἴδη Μέθεξη-μετοχή Εἰδοποιΐα Ὑποκείμενον-Ὕλη Ἐπιτηδειότητα Ὅλον-μέρη Μέγεθος Δύναμις Λόγος-παρουσία Θείον-εκδήλωση Νοερόν One-being Ideas-forms Participation Formative activity Substrate-matter Receptive Whole-parts Greatness-magnitude Power Ratio-appearance Divine-manifestation Intellectual Ο στόχος της παρούσας ερευνητικής μελέτης συνίστατο στο να παρουσιάσω τρόπους με τους οποίους μπορούμε να προσεγγίσουμε από οντολογικής κυρίως άποψης και σε δεύτερο επίπεδο από εννοιολογικής τις πλατωνικές Ιδέες ή Είδη, όροι οι οποίοι διατυπώνονται από κοινού καθ’ όλη την διάρκεια της συγγραφικής μου πορείας. Η εν λόγω στοχοθεσία μου εγείρεται στην βάση των εξειδικευμένων συλλογιστικών συμφραζομένων τού τέταρτου βιβλίου τού Υπομνήματος του Πρόκλου Εἰς τὸν Παρμενίδην τοῦ Πλάτωνος. Η πρώτη ανάγνωση του κειμένου του νεοπλατωνικού διανοητή, μας δίδει δύο ευρύτερους θεματικούς άξονες οι οποίοι τροφοδοτούν το οικείο μας ερευνητικό ενδιαφέρον, δηλαδή το να εντοπίσουμε και να καταγράψουμε τους όρους ή τις συλλογιστικές εκείνες προκείμενες διά μέσου των οποίων οι Ιδέες ή Είδη αναπαριστώνται αλλά και περιγράφονται εκ μέρους του νεοπλατωνικού διανοητή στην βάση των οντολογικών προοπτικών τους. Ο πρώτος θεματικός άξονας αφορά στην έννοια της μέθεξης ή της μετοχής των αισθητών πραγμάτων στις Ιδέες- Είδη, ενώ ο δεύτερος, φαίνεται να διατρέχει την μεταφυσική εκείνη περιοχή στην οποία τοποθετούνται ως αρχετυπικές πραγματικότητες. Η οικεία μας μελέτη στρέφεται έτι περαιτέρω στον πρώτο θεματικό άξονα. Σε αυτό το σημείο θα προβούμε επιλεκτικά και συνοπτικά στην παρουσίαση ορισμένων θεματικών κέντρων τής διδακτορικής διατριβής, προκειμένου να καταδείξουμε τις αφετηρίες, τους τρόπους αλλά και τις ευρύτερες εκείνες μεταφυσικές συνθήκες και συνιστώσες στην βάση των οποίων προσεγγίζονται οι Ιδέες- Είδη εκ μέρους του νεοπλατωνικού διανοητή. Τα ακόλουθα θεματικά κέντρα συμβάλλουν επίσης στην μεθοδολογική επιλογή μας στο να χωρίσουμε τα όσα τυγχάνουν της οικείας μας επεξεργασίας σε τέσσερα θεματικά Μέρη, αντίστοιχα, ως «Κοσμολογίας», «Μεθοδολογίας», «Μεταφυσικής ή Οντολογίας» και, εν κατακλείδι, ως «Οντολογίας-Γνωσιολογίας». Σύμφωνα με την οικείαν μας προσέγγιση το πρώτο μέρος της διδακτορικής διατριβής, το οποίο φέρει τον τίτλο Κοσμολογία εγείρει θεματικώς το ζήτημα περί των τρόπων «μέθεξης ή μετοχής» των αισθητών παραγόντων στις Ιδέες-Είδη. Σε αυτό το μέρος της εργασίας προβάλλεται η μεθοδολογική στόχευση και ο λόγος του Παρμενίδη προς τον Σωκράτη σχετικά με την εγκαθίδρυση της θεωρίας των Ιδεών ή Ειδών. Συζητούνται οι τρόποι μέθεξης ή μετοχής των αισθητών στις Ιδέες-Είδη ως κατά αναλογίαν φυσικοί και αναδεικνύονται οι μεταφυσικές ή οντολογικές συνθήκες οι οποίες προβάλλουν την «Ύλη» και τα «θεία δημιουργικά Είδη» ως απαραίτητες προϋποθέσεις της. Εν κατακλείδι, διαγιγνώσκουμε α) την ανάδειξη των θείων δημιουργικών Ιδεών-Ειδών υπό τον χαρακτήρα του νοερού, β) τις θεολογικές συνιστώσες προέλευσής τους και γ) την ιεραρχικώς φερόμενη εκτύλιξή τους, η οποία μάλιστα διαγράφεται σε σχέση με ζητήματα τα οποία αφορούν στις «ἐπωνυμίες» στην βάση μίας κατάστασης “μεταφοράς ουσίας και είναι”. Ακολούθως, Το δεύτερο Μέρος αναδεικνύει τις ευρύτερες συνθήκες «μετοχής ή μέθεξης» και τις σχέσεις μεταξύ τού «Ὅλου» και των «Μερῶν» υπό το πρίσμα της αισθητής πραγματικότητας. Στο εδώ θεματικό μέρος, συστηματοποιούνται τα συλλογιστικά εγχειρήματα και τα παραδείγματα τού πλατωνικού Παρμενίδη, τα οποία αφορούν στην σχέση μεταξύ του ενός, ως όλου, είδους και των πολλών επιμέρους αισθητών. Το τρίτο Μέρος αναδεικνύει μία καθολική [ή παραδειγματική] θεώρηση των Ιδεών-Ειδών, όπως εκείνη του Μεγέθους, της Ισότητος και της Σμικρότητος, υπό το πρίσμα της κοσμολογικής θεώρησή τους. Η διάρθρωσή τους ως εξελικτικής αναδεικνύεται στην βάση της ποιοτικής ή ειδητικής λειτουργίας τους η οποία ανάγεται στην έννοια της «δύναμης» και η οποία προσεγγίζεται με την σειρά της στην βάση “γεωμετρικών” και “μαθηματικών όρων”. Εν κατακλείδι, στο τέταρτο Μέρος ο χαρακτήρας των Ιδεών-Ειδών προβάλλεται (σύμφωνα με τα συμφραζόμενα του πλατωνικού Παρμενίδη) υπό όρους γνωσιολογικής μετάβασης της ανθρώπινης ψυχής στο πεδίο της Οντολογίας ή Μεταφυσικής. Η εν λόγω μετάβαση αφορά σε «λόγους» και αναδεικνύει τις Ιδέες-Είδη υπό τους όρους του μαθηματικού τρόπου λειτουργίας τους, αλλά και υπό τους όρους της αναγωγικής ανάγνωσής τους εκ μέρους του ανθρώπινου υποκειμένου. Στην βάση αυτής της γνωσιολογικής αναγωγής, οι Ιδέες-Είδη προβάλλονται ως «νοερού» χαρακτήρα υπό το πρίσμα της περαιωτικής οντολογικής προδιαγραφής τους. Κατά το πέρας του εν λόγω μέρους της διδακτορικής διατριβής καθώς διανοίγεται το ζήτημα περί της τοποθέτησης των Ιδεών-Ειδών, παρουσιάζονται τρόποι ανάδειξης της λειτουργίας του «Νοῦ» ως να συμβαίνουν από κοινού και υπό το πρίσμα της οντολογικής προδιαγραφής του σε σχέση με τα οικεία του περιεχόμενα. The purpose of this study is to present how we can approach and understand firstly the ontological and secondarily the conceptual aspects of platonic Ideas or Forms. I use both terms “Ideas” and “Forms” throughout my research study. More specifically, I take into account the arguments of the forth book of Proclus’ Commentary on Plato’s Parmenides. The content of this book shows two general thematic centers, according to which we can find and write down terms and phrases of arguments, which reflect how Proclus represents and describes the Ideas or Forms on the basis of their ontological prospects. The first section deals with the concept of “participation” of sensible things to Ideas or Forms. The second one indicates the metaphysical region, where Ideas or Forms are placed in as archetypes realities. My study is focused on the first thematic sector. I divide it into four parts entitled “Cosmology”, “Methodology”, “Metaphysics or Ontology” and “Ontology- Epistemology” respectively. In the first part we present the ways of “participation”. This part deals with the establishment of the Theory of Forms and includes the Parmenides’ method and purpose in relationship with his interlocutor Socrates. In this part also, we discuss the ways of participation as proportionally physical and we show the metaphysical or ontological factors like “Matter” and “divine demiurgic forms” as necessary preconditions of participation. Finally, we deduce i) the divine demiurgic Ideas- Forms on the basis of their intellectual characteristic, ii) their theological origin or source, and iii) their hierarchical process, which concerns “designations” or “names” based on “motion or transition of essence”. By extension, the second part deals with the general conditions of “participation” and the relationship between “Whole” and “Parts”. These terms are provided on the basis of sensible reality. Specifically, this part includes all argumentative endeavors and examples of platonic Parmenides. The third part shows a universal or paradigmatic view of Ideas or Forms, like Greatness, Equality and Smallness. These Ideas-Forms are approached in a cosmological level. They have also an evolutionary structure. We conceive this structure on the basis qualitative function of Ideas- Forms and through the concept of “Power”. On the other hand, “Power” is approached on the basis of “geometrical” and “mathematical” terms. In conclusion, the forth part deals with the character of Ideas or Forms through the discussion about the gnosiological transition of human’s soul toward the Ontological or Metaphysical level. This “transition” has to do with “ratios” and it indicates appropriately the functions of intellectual Ideas- Forms, according to their complete ontological specification or limitation. Finally, in the fourth part we present: i) the matter of where the Ideas- Forms placed in and ii) the functions of “Intellect” according to its ontological specification concerning its contents. 2022-06-07T10:59:47Z 2022-06-07T10:59:47Z 2021-11 http://hdl.handle.net/10889/16225 gr application/pdf