Διαστασιολόγηση μονάδας εγγυημένης ισχύος από φωτοβολταϊκά με αποθήκευση ενέργειας συμπιεσμένου αέρα

Στην παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζεται κατά πόσο είναι εφικτή και οικονομική η αυτονομία ενός συστήματος φωτοβολταϊκών που έχει ως αποθηκευτική μονάδα ένα σύστημα αποθήκευσης ενέργειας υπό μορφή συμπιεσμένου αέρα (Compressed Air Energy Storage ή CAES). Δεδομένη θεωρείται η εγκατεστημένη ισχύς τ...

Πλήρης περιγραφή

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Καραγκούνης, Ιωάννης-Μάριος
Άλλοι συγγραφείς: Karagkounis, Ioannis-Marios
Γλώσσα:Greek
Έκδοση: 2022
Θέματα:
Διαθέσιμο Online:https://nemertes.library.upatras.gr/handle/10889/23269
id nemertes-10889-23269
record_format dspace
institution UPatras
collection Nemertes
language Greek
topic Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας
Αποθήκευση ενέργειας
CAES
RESCHP
spellingShingle Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας
Αποθήκευση ενέργειας
CAES
RESCHP
Καραγκούνης, Ιωάννης-Μάριος
Διαστασιολόγηση μονάδας εγγυημένης ισχύος από φωτοβολταϊκά με αποθήκευση ενέργειας συμπιεσμένου αέρα
description Στην παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζεται κατά πόσο είναι εφικτή και οικονομική η αυτονομία ενός συστήματος φωτοβολταϊκών που έχει ως αποθηκευτική μονάδα ένα σύστημα αποθήκευσης ενέργειας υπό μορφή συμπιεσμένου αέρα (Compressed Air Energy Storage ή CAES). Δεδομένη θεωρείται η εγκατεστημένη ισχύς των φωτοβολταϊκών και η εγγυημένη ισχύς που πρέπει να εξασφαλίζει το σύστημα. Στο πλαίσιο της εργασίας, εξετάζονται τρία διαφορετικά μοντέλα υλοποίησης του αυτόνομου συστήματος, ως προς την τεχνολογία αποθήκευσης που χρησιμοποιείται: α) αποθήκευση με χρήση μπαταριών ιόντων λιθίου, β) αποθήκευση με χρήση μονάδας CAES, αδιαβατικού τύπου ή A-CAES και γ) αποθήκευση με μονάδα CAES αδιαβατικού τύπου και ταυτόχρονη παραγωγή θερμικής ενέργειας για θέρμανση χώρων το χειμώνα (Renewable Energy System Combined Power and Heat ή RESCHP). Στο τέλος της διπλωματικής εργασίας εξάγονται δύο σημαντικά συμπεράσματα. Πρώτο συμπέρασμα είναι ότι την καλύτερη ενεργειακή απόδοση παρέχει το σύστημα RESCHP, με θεωρητικό βαθμό απόδοσης 97%, ακολουθούμενο από τους συσσωρευτές με βαθμό απόδοσης 80% και τέλος το A-CAES με βαθμό απόδοσης 55%. Το δεύτερο συμπέρασμα είναι ότι τo κόστος ανά kWh, για το σύστημα που γίνεται χρήση CAES και το μοντέλο που γίνεται χρήση συσσωρευτών, έχουν κόστος 0,046 €/kWh και 0,076 €/kWh, με δύο πολύ σημαντικές διαφορές: α) το σύστημα CAES, μπορεί με μικρή αύξηση αρχικού κόστους, να αποκτήσει αυτονομία μεγαλύτερη από αυτή που απαιτεί το σύστημα, ρίχνοντας έτσι το κόστος σε €/kWh και β) το σύστημα CAES έχει ελάχιστη διάρκεια ζωής 40 χρόνια, ενώ οι συσσωρευτές μέγιστη διάρκεια ζωής 10 χρόνια, με αποτέλεσμα σε βάθος 40 χρόνων, το μοντέλο CAES να γίνεται πολύ πιο οικονομικό. Στην διπλωματική εργασία εξετάζεται επίσης κατά πόσο είναι εφικτή η υλοποίηση του κάθε συστήματος, λαμβάνοντας υπόψιν τις συνθήκες του μήνα όπου τα φωτοβολταϊκά παράγουν την μικρότερη ενέργεια, καθώς εκείνο το μήνα το σύστημα θα βρεθεί στη δυσχερέστερη θέση. Αφού βρεθεί ο μήνας αυτός, για μία τυπική του ημέρα, σύμφωνα με το λογισμικό PVGIS, εξετάζεται η ικανότητα των φωτοβολταϊκών να καλύψουν τις απαιτήσεις του συστήματος. Ένα επιπλέον βήμα που θα μπορούσε να εξεταστεί, είναι η χρήση ενός αλγορίθμου μηχανικής μάθησης, ώστε να ρυθμίζεται κατάλληλα η παροχή αέρα στις τουρμπίνες των συστημάτων A-CAES και RESCHP. Οι τουρμπίνες έχουν επιλεχθεί, ώστε να παράγουν περισσότερη ισχύ από αυτή που απαιτεί το σύστημα. Επιπλέον, καθώς η παραγόμενη ισχύς και η παροχή αέρα έχουν γραμμική σχέση, μειώνοντας την παροχή αέρα, ελαττώνεται η ισχύς στο επίπεδο που απαιτεί το σύστημα και παράλληλα, η δεξαμενή αδειάζει με αργότερο ρυθμό. Τα αποτελέσματα της παρούσας διπλωματικής εργασίας μπορούν να οδηγήσουν σε νέες μελέτες, οι οποίες θα αποδείξουν ότι η ενεργειακή αυτονομία συστημάτων ενέργειας που έχουν ως πηγή κάποια ΑΠΕ, μπορεί να εξασφαλιστεί για αποθήκευση μεγάλης κλίμακας με τη χρήση μονάδων CAES, καθώς με τον κατάλληλο σχεδιασμό, μπορούν να αποδειχτούν πιο οικονομικά και να είναι πιο αποδοτικά σε σχέση με τους συσσωρευτές. Αυτό θα οδηγήσει στην ομαλή διείσδυση των ΑΠΕ στην ενεργειακή «πίτα», και κατ’ επέκταση θα οδηγήσει σε λύση του ενεργειακού ζητήματος χρησιμοποιώντας πράσινες μορφές ενέργειας. Το πρώτο κεφάλαιο είναι εισαγωγικό και γίνεται αναφορά στις ήπιες μορφές ενέργειας και στις διάφορες τεχνολογίες αποθήκευσης. Στο δεύτερο κεφάλαιο, εξηγείται η αρχή λειτουργίας των διάφορων τύπων CAES και γίνεται αναφορά στις διάφορες δεξαμενές αποθήκευσης συμπιεσμένου αέρα. Στο τρίτο κεφάλαιο, εξηγείται η μεθοδολογία διαστασιολόγησης συσσωρευτών για αυτόνομο σύστημα σε νησί, συγκεκριμένης εγκατεστημένης ισχύος φωτοβολταϊκών και εγγυημένης ισχύος στο δίκτυο. Στο τέταρτο κεφάλαιο, αναλύεται η μεθοδολογία διαστασιολόγησης μονάδας με χρήση A-CAES, ώστε ο αναγνώστης να εξοικειωθεί με τη συγκεκριμένη μονάδα αποθήκευσης. Στο πέμπτο κεφάλαιο, γίνεται ανάλυση της μεθοδολογίας διαστασιολόγησης για το σύστημα RESCHP, που είναι και το βασικό μοντέλο που εξετάζεται σε τούτη τη διπλωματική εργασία. Στο έκτο κεφάλαιο, γίνεται οικονομική σύγκριση των τριών συστημάτων αποθήκευσης που αναφέρονται στα κεφάλαια τρία έως πέντε, ώστε να καθοριστεί πιο είναι πιο οικονομικό. Τέλος, στο έβδομο κεφάλαιο αναφέρονται τα τελικά συμπεράσματα, τόσο για το τεχνικό κομμάτι της εργασίας όσο και για το προσωπικά οφέλη από την πορεία της εκπόνησής τους.
author2 Karagkounis, Ioannis-Marios
author_facet Karagkounis, Ioannis-Marios
Καραγκούνης, Ιωάννης-Μάριος
author Καραγκούνης, Ιωάννης-Μάριος
author_sort Καραγκούνης, Ιωάννης-Μάριος
title Διαστασιολόγηση μονάδας εγγυημένης ισχύος από φωτοβολταϊκά με αποθήκευση ενέργειας συμπιεσμένου αέρα
title_short Διαστασιολόγηση μονάδας εγγυημένης ισχύος από φωτοβολταϊκά με αποθήκευση ενέργειας συμπιεσμένου αέρα
title_full Διαστασιολόγηση μονάδας εγγυημένης ισχύος από φωτοβολταϊκά με αποθήκευση ενέργειας συμπιεσμένου αέρα
title_fullStr Διαστασιολόγηση μονάδας εγγυημένης ισχύος από φωτοβολταϊκά με αποθήκευση ενέργειας συμπιεσμένου αέρα
title_full_unstemmed Διαστασιολόγηση μονάδας εγγυημένης ισχύος από φωτοβολταϊκά με αποθήκευση ενέργειας συμπιεσμένου αέρα
title_sort διαστασιολόγηση μονάδας εγγυημένης ισχύος από φωτοβολταϊκά με αποθήκευση ενέργειας συμπιεσμένου αέρα
publishDate 2022
url https://nemertes.library.upatras.gr/handle/10889/23269
work_keys_str_mv AT karankounēsiōannēsmarios diastasiologēsēmonadasengyēmenēsischyosapophōtoboltaïkameapothēkeusēenergeiassympiesmenouaera
AT karankounēsiōannēsmarios sizingofguaranteedpowerunitfromphotovoltaicswithcompressedairenergystorage
_version_ 1771297149997285376
spelling nemertes-10889-232692022-09-21T17:14:34Z Διαστασιολόγηση μονάδας εγγυημένης ισχύος από φωτοβολταϊκά με αποθήκευση ενέργειας συμπιεσμένου αέρα Sizing of guaranteed power unit from photovoltaics with compressed air energy storage Καραγκούνης, Ιωάννης-Μάριος Karagkounis, Ioannis-Marios Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας Αποθήκευση ενέργειας CAES RESCHP Στην παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζεται κατά πόσο είναι εφικτή και οικονομική η αυτονομία ενός συστήματος φωτοβολταϊκών που έχει ως αποθηκευτική μονάδα ένα σύστημα αποθήκευσης ενέργειας υπό μορφή συμπιεσμένου αέρα (Compressed Air Energy Storage ή CAES). Δεδομένη θεωρείται η εγκατεστημένη ισχύς των φωτοβολταϊκών και η εγγυημένη ισχύς που πρέπει να εξασφαλίζει το σύστημα. Στο πλαίσιο της εργασίας, εξετάζονται τρία διαφορετικά μοντέλα υλοποίησης του αυτόνομου συστήματος, ως προς την τεχνολογία αποθήκευσης που χρησιμοποιείται: α) αποθήκευση με χρήση μπαταριών ιόντων λιθίου, β) αποθήκευση με χρήση μονάδας CAES, αδιαβατικού τύπου ή A-CAES και γ) αποθήκευση με μονάδα CAES αδιαβατικού τύπου και ταυτόχρονη παραγωγή θερμικής ενέργειας για θέρμανση χώρων το χειμώνα (Renewable Energy System Combined Power and Heat ή RESCHP). Στο τέλος της διπλωματικής εργασίας εξάγονται δύο σημαντικά συμπεράσματα. Πρώτο συμπέρασμα είναι ότι την καλύτερη ενεργειακή απόδοση παρέχει το σύστημα RESCHP, με θεωρητικό βαθμό απόδοσης 97%, ακολουθούμενο από τους συσσωρευτές με βαθμό απόδοσης 80% και τέλος το A-CAES με βαθμό απόδοσης 55%. Το δεύτερο συμπέρασμα είναι ότι τo κόστος ανά kWh, για το σύστημα που γίνεται χρήση CAES και το μοντέλο που γίνεται χρήση συσσωρευτών, έχουν κόστος 0,046 €/kWh και 0,076 €/kWh, με δύο πολύ σημαντικές διαφορές: α) το σύστημα CAES, μπορεί με μικρή αύξηση αρχικού κόστους, να αποκτήσει αυτονομία μεγαλύτερη από αυτή που απαιτεί το σύστημα, ρίχνοντας έτσι το κόστος σε €/kWh και β) το σύστημα CAES έχει ελάχιστη διάρκεια ζωής 40 χρόνια, ενώ οι συσσωρευτές μέγιστη διάρκεια ζωής 10 χρόνια, με αποτέλεσμα σε βάθος 40 χρόνων, το μοντέλο CAES να γίνεται πολύ πιο οικονομικό. Στην διπλωματική εργασία εξετάζεται επίσης κατά πόσο είναι εφικτή η υλοποίηση του κάθε συστήματος, λαμβάνοντας υπόψιν τις συνθήκες του μήνα όπου τα φωτοβολταϊκά παράγουν την μικρότερη ενέργεια, καθώς εκείνο το μήνα το σύστημα θα βρεθεί στη δυσχερέστερη θέση. Αφού βρεθεί ο μήνας αυτός, για μία τυπική του ημέρα, σύμφωνα με το λογισμικό PVGIS, εξετάζεται η ικανότητα των φωτοβολταϊκών να καλύψουν τις απαιτήσεις του συστήματος. Ένα επιπλέον βήμα που θα μπορούσε να εξεταστεί, είναι η χρήση ενός αλγορίθμου μηχανικής μάθησης, ώστε να ρυθμίζεται κατάλληλα η παροχή αέρα στις τουρμπίνες των συστημάτων A-CAES και RESCHP. Οι τουρμπίνες έχουν επιλεχθεί, ώστε να παράγουν περισσότερη ισχύ από αυτή που απαιτεί το σύστημα. Επιπλέον, καθώς η παραγόμενη ισχύς και η παροχή αέρα έχουν γραμμική σχέση, μειώνοντας την παροχή αέρα, ελαττώνεται η ισχύς στο επίπεδο που απαιτεί το σύστημα και παράλληλα, η δεξαμενή αδειάζει με αργότερο ρυθμό. Τα αποτελέσματα της παρούσας διπλωματικής εργασίας μπορούν να οδηγήσουν σε νέες μελέτες, οι οποίες θα αποδείξουν ότι η ενεργειακή αυτονομία συστημάτων ενέργειας που έχουν ως πηγή κάποια ΑΠΕ, μπορεί να εξασφαλιστεί για αποθήκευση μεγάλης κλίμακας με τη χρήση μονάδων CAES, καθώς με τον κατάλληλο σχεδιασμό, μπορούν να αποδειχτούν πιο οικονομικά και να είναι πιο αποδοτικά σε σχέση με τους συσσωρευτές. Αυτό θα οδηγήσει στην ομαλή διείσδυση των ΑΠΕ στην ενεργειακή «πίτα», και κατ’ επέκταση θα οδηγήσει σε λύση του ενεργειακού ζητήματος χρησιμοποιώντας πράσινες μορφές ενέργειας. Το πρώτο κεφάλαιο είναι εισαγωγικό και γίνεται αναφορά στις ήπιες μορφές ενέργειας και στις διάφορες τεχνολογίες αποθήκευσης. Στο δεύτερο κεφάλαιο, εξηγείται η αρχή λειτουργίας των διάφορων τύπων CAES και γίνεται αναφορά στις διάφορες δεξαμενές αποθήκευσης συμπιεσμένου αέρα. Στο τρίτο κεφάλαιο, εξηγείται η μεθοδολογία διαστασιολόγησης συσσωρευτών για αυτόνομο σύστημα σε νησί, συγκεκριμένης εγκατεστημένης ισχύος φωτοβολταϊκών και εγγυημένης ισχύος στο δίκτυο. Στο τέταρτο κεφάλαιο, αναλύεται η μεθοδολογία διαστασιολόγησης μονάδας με χρήση A-CAES, ώστε ο αναγνώστης να εξοικειωθεί με τη συγκεκριμένη μονάδα αποθήκευσης. Στο πέμπτο κεφάλαιο, γίνεται ανάλυση της μεθοδολογίας διαστασιολόγησης για το σύστημα RESCHP, που είναι και το βασικό μοντέλο που εξετάζεται σε τούτη τη διπλωματική εργασία. Στο έκτο κεφάλαιο, γίνεται οικονομική σύγκριση των τριών συστημάτων αποθήκευσης που αναφέρονται στα κεφάλαια τρία έως πέντε, ώστε να καθοριστεί πιο είναι πιο οικονομικό. Τέλος, στο έβδομο κεφάλαιο αναφέρονται τα τελικά συμπεράσματα, τόσο για το τεχνικό κομμάτι της εργασίας όσο και για το προσωπικά οφέλη από την πορεία της εκπόνησής τους. - In this paper, the feasibility, and the affordability of an autonomous photovoltaic system, that uses a Compressed Energy Storage System or CAES, is explored. The peak power output of the photovoltaics and the guaranteed power the system must produce is granted. In the current paper, three different models of the autonomous systems will be examined. Their difference lies in the storage system technology that will be used, which are: a) lithium-ion battery storage, b) adiabatic CAES or A-CAES system and c) Renewable Energy System Combined Heat & Power or RESCHP system. At the end of the paper, two important conclusions arise. Firstly, with 97% theoretical efficiency the RESCHP is the most energy effective technology, followed by the lithium-ion battery storage technology, with an approximate 80% efficiency, and lastly, the A-CAES is the least energy effective system, with an approximate 55% efficiency. Secondly, the RESCHP system and the A-CAES system have a cost per kWh around 0,046 €/kWh and the lithium-ion battery system has a cost of 0,078 €/kWh, with two major differences: a) the RESCHP and A-CAES systems, can provide greater system autonomy than the one in this paper, with small extra cost and b) the RESCHP and the A-CAES systems have a lifespan of minimum 40 years, whereas the lithium-ion battery system has a lifespan of 10 years maximum, making it much more expensive. In this paper, it is also examined, whether each system is feasible, by taking into account the weather conditions of the month, which the photovoltaics will produce the least amount of energy, since during that month, the system will be operating in the worst-case scenario. After the month with the least amount of energy production is found, for a typical day of that month, it is examined whether the photovoltaics can cover the system requirements. An extra step that could be done, is the design of a machine learning algorithm, which would help regulate the air flux in the turbines used in the systems A-CAES and RESCHP. The chosen turbines have a greater output power than the power the system requires. In addition, since the produced power and the air flux have a linear relation to each other, so by reducing the air flux, the output power can be reduced to the power levels the system requires, and at the same time the air tank is being emptied at a lower rate. The results of this paper can be used in new studies, which will prove that the autonomy of energy systems, which use a renewable energy source, for large scale storage, can be provided by CAES units, since with the appropriate design they can be cheaper and more energy efficient than batteries. This will lead into a smooth renewable energy infiltration and by extend it will lead into the solution of the energy problem, by using green energy sources. The first chapter is an introduction to renewable energy and various storage technologies. In the second chapter, the operating principle of the various CAES technologies is explained, and the there is also a reference to the various types of caves used to store compressed air. In the third chapter, the sizing methodology of the autonomous system on an island, that uses batteries, with given peak power for the photovoltaics and the guaranteed power the system must produce is analyzed. In the fourth chapter, the sizing methodology of the system that uses A-CAES is analyzed, in order for the reader to get accustomed with this particular energy technology. In the fifth chapter, the sizing methodology for the RESCHP system, which is the primary subject of this paper, is analyzed. In the sixth chapter, there is a cost comparison between the systems analyzed in the chapter three to five, in order to determine which one is the cheapest. Finally, the seventh chapter is the conclusions of this paper, both about the technical part of the paper and personal benefits acquired during the time of writing. 2022-09-20T10:31:56Z 2022-09-20T10:31:56Z 2022-09-15 https://nemertes.library.upatras.gr/handle/10889/23269 el 836/15-09-2022 Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ application/octet-stream application/pdf