Σύγκριση επεμβατικών και μη μεθόδων αντιμετώπισης της οσφυαλγίας/οσφυοϊσχιαλγίας που οφείλονται σε κήλη μεσοσπονδύλιου δίσκου

• Κύριος συγγραφέας: Πουλιάση, Καλλιόπη
• Άλλοι συγγραφείς: Σακελλαρόπουλος, Γεώργιος
• Μορφή: Thesis
• Γλώσσα: Greek
• Έκδοση: 2016
• Θέματα: Διαδερμική δισκεκτομή; Φυσικοθεραπεία; Συντηρητική αντιμετώπιση; Οσφυαλγία; Οσφυοϊσχιαλγία; Κήλη μεσοσπονδύλιου δίσκου; Minimally invasive spine surgery; Physiotherapy; Non- operetive method; Low back pain; Sciatica; Lumbar disc herniation; 616.856 06

Σύγκριση μεταξύ της χειρουργικής θεραπείας- στην περίπτωσή μας η MISS- με την συντηρητική αντιμετώπιση της κήλη μεσοσπονδύλιου δίσκου Μέθοδος : Ένα δείγμα 15 ατόμων που είχαν κήλη μεσοσπονδύλιου δίσκου με πόνο στην μέση και στο/α κάτω άκρο/α επιλέχθηκε την περίοδο Μαρτίου – Αυγούστου 2016, προκειμένου να πάρει μέρος στην μελέτη αυτή. Από αυτά τα άτομα, τα 8 (6 άντρες και 2 γυναίκες με μέσο όρο ηλικίας τα 41 έτη) δέχθηκαν να πάρουν μέρος στην έρευνα αυτή. Στη συνέχεια χωρίστηκαν σε 2 ομάδες με βάσει την σοβαρότητα της κατάστασής τους. Η μία ομάδα ακολούθησε επεμβατική μέθοδο για την αντιμετώπιση των προβλημάτων και η δεύτερη ομάδα ακολούθησε συντηρητική θεραπεία. Όλοι αρχικά πριν τις παρεμβάσεις καθώς και μετά από 6 εβδομάδες απάντησαν στα εξής ερωτηματολόγια: StartBacktool, το RMDQ, το SF-12, η κλίμακα VAS και το FABQ. Τα στοιχεία συλλέχθηκαν ύστερα από προσωπικές συνεντεύξεις. Αποτελέσματα : Οι μετρήσεις που έγιναν πριν και μετά από κάθε παρέμβαση και για τις 2 ομάδες έδειξαν τα εξής αποτελέσματα. Για την 1η ομάδα τα αποτελέσματα ήταν τα εξής (1ημέτρηση vs 2η μέτρηση): για τοStartBacktotal(6,75 vs2,25), στο StartBack subtotal (4,5 vs 2), στο RMDQ (21,25 vs 15,25) *p<0,05, στο SF-12 Physical subscore(31,78 vs 38,8) και στο SF-12 Mental subscore (29,10 vs 42,75) *p<0,05, στην VAS (8 vs 6) *p<0,05και στο FABQWork (21,25 vs 20,5) και στο FABQPhysicalActivity (20,75 vs 16,75)*p<0,005. Για την 2η ομάδα τα αποτελέσματα ήταν τα εξής (1η μέτρηση vs 2η μέτρηση): για το StartBacktotal (4,75 vs 5,25), στο StartBack subtotal (2,25 vs 3), στο RMDQ (16,75 vs 16,75), στο SF-12 Physicalsubscore (37,68 vs 35,9) και στο SF-12 Mentalsubscore (42,45 vs 42,53), στην VAS (5,5 vs 4,5) και στο FABQWork (27 vs 24,75) και στο FABQPhysicalActivity (22,5 vs 24). Συζήτηση : Από ότι φαίνεται και στα παραπάνω αποτελέσματα, η γενική εικόνα των ασθενών βελτιώθηκε σε σχέση με αυτή που είχαν αρχικά, με την ομάδα που ακολούθησε την χειρουργική οδό να σημειώνει υψηλότερα σκορ. Οπότε σύμφωνα με την παρούσα έρευνα υπάρχουν ενδείξεις ότι βραχυπρόθεσμα, οι ασθενείς που ακολούθησαν την χειρουργική οδό παρουσίασαν μεγαλύτερη βελτίωση σε σχέση με αυτούς που ακολούθησαν συντηρητική θεραπεία (ανάπαυση, χαλαρή άσκηση και φαρμακευτική αγωγή). Για να γενικευτούν όμως τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας πρέπει να διεξαχθεί περαιτέρω μελέτη.