| spelling |
oapen-20.500.12657-253472021-11-10T08:10:42Z Wahrheit und Nützlichkeit Kaldewey, David Sociology of Science Sociology of Knowledge Sociological Theory Systems Theory Science, University Sociology Wissenschaftssystem Autonomie Praxis Wissenschaftssoziologie Wissenssoziologie Soziologische Theorie Differenzierungstheorie Systemtheorie Wissenschaft Universität Soziologie bic Book Industry Communication::P Mathematics & science::PD Science: general issues::PDR Impact of science & technology on society Modern science is defined on one hand as an autotelic pursuit of truth. On the other hand, it also keeps the practical benefit of new knowledge in its sights. David Kaldewey reconstructs the origin and significance of this dual goal by means of historical-sociological semantic analysis. He shows how both objectives condense among a variety of autonomy and practice discourses. The tension between these discourses reveals itself from a differentiation theoretical perspective as constitutive of the dynamics of modern science. Die moderne Wissenschaft definiert sich einerseits als selbstzweckhaftes Streben nach Wahrheit, andererseits hat sie zugleich den praktischen Nutzen des neuen Wissens im Blick. Die Genese und Bedeutung dieser doppelten Referenz rekonstruiert David Kaldewey mittels historisch-soziologischer Semantikanalysen. Er zeigt, wie die beiden Zielsetzungen in vielfältigen Autonomiediskursen und Praxisdiskursen kondensieren. Die Spannung zwischen diesen Diskursen erweist sich aus einer differenzierungstheoretischen Perspektive als konstitutiv für die Dynamik der modernen Wissenschaft. 2019-11-11 17:24:37 2020-04-01T10:35:04Z 2020-04-01T10:35:04Z 2013 book 1004752 OCN: 1100490687 9783837625653 http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/25347 ger Science Studies application/pdf n/a 9783839425657.pdf transcript Verlag 10.14361/transcript.9783839425657 Die moderne Wissenschaft definiert sich einerseits als selbstzweckhaftes Streben nach Wahrheit, andererseits hat sie zugleich den praktischen Nutzen des neuen Wissens im Blick. Die Genese und Bedeutung dieser doppelten Referenz rekonstruiert David Kaldewey mittels historisch-soziologischer Semantikanalysen. Er zeigt, wie die beiden Zielsetzungen in vielfältigen Autonomiediskursen und Praxisdiskursen kondensieren. Die Spannung zwischen diesen Diskursen erweist sich aus einer differenzierungstheoretischen Perspektive als konstitutiv für die Dynamik der modernen Wissenschaft. 10.14361/transcript.9783839425657 b30a6210-768f-42e6-bb84-0e6306590b5c 9783837625653 494 Bielefeld, Germany open access
|
