1003186.pdf

Mit Methoden zur Umweltbewertung, die – wie die interviewgestützte Contingent Valuation Methode – auf der Messung individueller Präferenzen basieren, lässt sich der Wert einer Umweltveränderung umfassend bestimmen, aber sie erweisen sich in der Praxis oft als zu teuer. Durch die Verwendung von Bayes...

Πλήρης περιγραφή

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Γλώσσα:ger
Έκδοση: Peter Lang International Academic Publishers 2019
id oapen-20.500.12657-26858
record_format dspace
spelling oapen-20.500.12657-268582022-04-26T12:36:55Z Contingent Valuation Daten und Bayes’sche Verfahren Lehr, Ulrike Bayes Bayes Statistik Bayes’sche Bayes-Verfahren Contingent Contingent Valuation Contingent Valuation Methode Daten Lehr Nutzentransfer Nutzentransfer Umweltbewertung Umweltbewertung Valuation Verbesserung Verfahren Vorschlag bic Book Industry Communication::K Economics, finance, business & management::KC Economics::KCA Economic theory & philosophy bic Book Industry Communication::K Economics, finance, business & management::KC Economics::KCN Environmental economics bic Book Industry Communication::P Mathematics & science::PS Biology, life sciences::PSA Life sciences: general issues::PSAF Ecological science, the Biosphere Mit Methoden zur Umweltbewertung, die – wie die interviewgestützte Contingent Valuation Methode – auf der Messung individueller Präferenzen basieren, lässt sich der Wert einer Umweltveränderung umfassend bestimmen, aber sie erweisen sich in der Praxis oft als zu teuer. Durch die Verwendung von Bayes’schen Ansätzen können die Kosten der Kosten-Nutzen-Analyse für explizite Bewertungsstudien sowie für die implizite Bewertung durch den Nutzentransfer deutlich gesenkt werden. Darüber hinaus wird durch diesen Ansatz der Nutzentransfer erheblich zuverlässiger, so dass dieses <I>Sparmodell der Umweltbewertung</I> mit weitaus geringeren Einschränkungen als bislang empfohlen werden kann. Die Arbeit illustriert diese Aussagen mit einer Vielzahl simulierter und empirischer Beispiele. 2019-01-10 23:55 2020-01-14 16:25:58 2020-04-01T11:27:46Z 2020-04-01T11:27:46Z 2018 book 1003186 OCN: 1083019860 9783631754047 http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/26858 ger Hohenheimer volkswirtschaftliche Schriften application/pdf n/a 1003186.pdf Peter Lang International Academic Publishers 10.3726/b13922 10.3726/b13922 e927e604-2954-4bf6-826b-d5ecb47c6555 9783631754047 55 233 Bern open access
institution OAPEN
collection DSpace
language ger
description Mit Methoden zur Umweltbewertung, die – wie die interviewgestützte Contingent Valuation Methode – auf der Messung individueller Präferenzen basieren, lässt sich der Wert einer Umweltveränderung umfassend bestimmen, aber sie erweisen sich in der Praxis oft als zu teuer. Durch die Verwendung von Bayes’schen Ansätzen können die Kosten der Kosten-Nutzen-Analyse für explizite Bewertungsstudien sowie für die implizite Bewertung durch den Nutzentransfer deutlich gesenkt werden. Darüber hinaus wird durch diesen Ansatz der Nutzentransfer erheblich zuverlässiger, so dass dieses <I>Sparmodell der Umweltbewertung</I> mit weitaus geringeren Einschränkungen als bislang empfohlen werden kann. Die Arbeit illustriert diese Aussagen mit einer Vielzahl simulierter und empirischer Beispiele.
title 1003186.pdf
spellingShingle 1003186.pdf
title_short 1003186.pdf
title_full 1003186.pdf
title_fullStr 1003186.pdf
title_full_unstemmed 1003186.pdf
title_sort 1003186.pdf
publisher Peter Lang International Academic Publishers
publishDate 2019
_version_ 1771297417965076480