437173.pdf

The doctoral thesis is a comparing study of the Austrian, German, Swiss, England and French tort law, also contains the Principles of the European Group of tort law and handle four major questions: (1) Who are the close relatives? (2) What is the difference between close relatives and other peopl...

Πλήρης περιγραφή

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Γλώσσα:German
Έκδοση: Böhlau 2013
id oapen-20.500.12657-34406
record_format dspace
spelling oapen-20.500.12657-344062023-07-25T08:42:43Z Schmerzengeld für Schock- und Trauerschäden Stiegler, Anita Maria damage bereavement tort law nervous shock scondary victimes close relatives Bundesgerichtshof Bürgerliches Gesetzbuch Frankreich Oberster Gerichtshof (Österreich) Rechtsprechung Schadenersatz Schmerzensgeld Verschulden bic Book Industry Communication::L Law The doctoral thesis is a comparing study of the Austrian, German, Swiss, England and French tort law, also contains the Principles of the European Group of tort law and handle four major questions: (1) Who are the close relatives? (2) What is the difference between close relatives and other people who suffer a damage because of the harm of another person? (3) Is it possible that the tortfeasor hold the fault of the victime against the close relatives who suffer nervous shock or bereavement? (4) Do the close relatives have a right to claim for damage on their own or is that related to the claim of the victime? Die vorliegende Arbeit behandelt im Wesentlichen vier Fragen: 1) Was und wer sind die "nahen Angehörigen"? (Begriffsklärung) 2) Warum kommt der "Angehörigeneigenschaft" Bedeutung zu? (Grund und Höhe des Schmerzengeldanspruches) 3) Müssen sich die "nahen Angehörigen" das Mitverschulden des Erstgeschädigten entgegenhalten lassen? 4) Besitzen die "nahen Angehörigen" einen selbstständigen oder einen abhängigen Schmerzengeldanspruch? Der Rechtsvergleich des österreichischen, deutschen, schweizerischen, englischen und französischen Rechts unter Einbeziehung der Grundsätze des europäischen Schadenersatzrechts (PETL) ergab die nachfolgenden Ergebnisse. 2013-12-31 23:55:55 2019-11-28 14:54:39 2020-04-01T15:13:54Z 2020-04-01T15:13:54Z 2009 book 437173 OCN: 1030816014 http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/34406 ger application/pdf 437173.pdf Böhlau 10.26530/oapen_437173 Die vorliegende Arbeit behandelt im Wesentlichen vier Fragen: 1) Was und wer sind die "nahen Angehörigen"? (Begriffsklärung) 2) Warum kommt der "Angehörigeneigenschaft" Bedeutung zu? (Grund und Höhe des Schmerzengeldanspruches) 3) Müssen sich die "nahen Angehörigen" das Mitverschulden des Erstgeschädigten entgegenhalten lassen? 4) Besitzen die "nahen Angehörigen" einen selbstständigen oder einen abhängigen Schmerzengeldanspruch? Der Rechtsvergleich des österreichischen, deutschen, schweizerischen, englischen und französischen Rechts unter Einbeziehung der Grundsätze des europäischen Schadenersatzrechts (PETL) ergab die nachfolgenden Ergebnisse. 10.26530/oapen_437173 Brill 26ae1657-c58f-4f1d-a392-585ee75c293e Austrian Science Fund (FWF) Böhlau 262 D 3991 Austrian Science Fund Fonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung open access
institution OAPEN
collection DSpace
language German
description The doctoral thesis is a comparing study of the Austrian, German, Swiss, England and French tort law, also contains the Principles of the European Group of tort law and handle four major questions: (1) Who are the close relatives? (2) What is the difference between close relatives and other people who suffer a damage because of the harm of another person? (3) Is it possible that the tortfeasor hold the fault of the victime against the close relatives who suffer nervous shock or bereavement? (4) Do the close relatives have a right to claim for damage on their own or is that related to the claim of the victime?
title 437173.pdf
spellingShingle 437173.pdf
title_short 437173.pdf
title_full 437173.pdf
title_fullStr 437173.pdf
title_full_unstemmed 437173.pdf
title_sort 437173.pdf
publisher Böhlau
publishDate 2013
_version_ 1799945211233697792