| spelling |
oapen-20.500.12657-352982022-04-26T11:17:54Z De casus Inburgering en Nationaliteitswetgeving: iconen van nationale identiteit Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, Driouichi, Fouzia politicologie political science bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JP Politics & government Political science In deze studie staan de casus inburgering en de casus nationaliteitswetgeving centraal als 'iconen van nationale identiteit'. Uit analyse blijkt dat cultuur in beide beleidsterreinen een steeds steviger accent heeft gekregen en dat de discussie zich richt op het verzwaren van de plichten van de migrant en het beperken van zijn of haar rechten. Hierbij wordt er vaak vanuit gegaan dat meer plichten automatisch tot betere integratie zal leiden. Noodzakelijke randvoorwaarden, zoals kwalitatief en kwantitatief voldoende scholing, maar eveneens een meer welwillende rol van de ontvangende samenleving, worden daarbij nogal eens veronachtzaamd. De analyse van het politieke debat en de resulterende wetgeving brengt ook nog andere zaken voor het voetlicht. Identiteiten en loyaliteiten spelen een centrale rol en bepalende deelidentiteiten - land van herkomst en de moslimidentiteit - worden sterk geproblematiseerd. Soms lijkt het erop dat er in dit verband alleen 'alles of niets'-keuzes worden gezien en geaccepteerd: men kiest vC3C3r Nederland C2f men kiest voor het herkomstland. Hybride identiteiten zijn 'politiek-juridisch' steeds vaker ongewenst en verdacht 2010-12-31 23:55:55 2019-12-10 14:46:32 2020-04-01T15:38:14Z 2020-04-01T15:38:14Z 2007 book 340029 OCN: 808383139 9789053564462 http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/35298 dut application/pdf n/a 340029.pdf Amsterdam University Press 10.5117/9789053564462 In deze studie staan de casus inburgering en de casus nationaliteitswetgeving centraal als 'iconen van nationale identiteit'. Uit analyse blijkt dat cultuur in beide beleidsterreinen een steeds steviger accent heeft gekregen en dat de discussie zich richt op het verzwaren van de plichten van de migrant en het beperken van zijn of haar rechten. Hierbij wordt er vaak vanuit gegaan dat meer plichten automatisch tot betere integratie zal leiden. Noodzakelijke randvoorwaarden, zoals kwalitatief en kwantitatief voldoende scholing, maar eveneens een meer welwillende rol van de ontvangende samenleving, worden daarbij nogal eens veronachtzaamd. De analyse van het politieke debat en de resulterende wetgeving brengt ook nog andere zaken voor het voetlicht. Identiteiten en loyaliteiten spelen een centrale rol en bepalende deelidentiteiten - land van herkomst en de moslimidentiteit - worden sterk geproblematiseerd. Soms lijkt het erop dat er in dit verband alleen 'alles of niets'-keuzes worden gezien en geaccepteerd: men kiest vC3C3r Nederland C2f men kiest voor het herkomstland. Hybride identiteiten zijn 'politiek-juridisch' steeds vaker ongewenst en verdacht 10.5117/9789053564462 dd3d1a33-0ac2-4cfe-a101-355ae1bd857a 9789053564462 33 196 open access
|
