| spelling |
oapen-20.500.12657-486522023-08-01T13:23:16Z August Ludwig (von) Schlözer in Europa (Volume 86, Edition 1) Zedelmaier, Helmut Henkel, Thomas Keipert, Helmut Lauer, Reinhard Biró, Annamária Muhlack, Ulrich Vinke, Rainer Nicklas, Thomas Scattola, Merio Burgdorf, Wolfgang Böning, Holger Voss, Jürgen Duchhardt, Heinz Espenhorst, Martin Biography & Autobiography Political bic Book Industry Communication::B Biography & True Stories::BG Biography: general::BGH Biography: historical, political & military Schlözer, seines gewaltigen und facettenreichen Œuvres und seines politischen Engagements wegen im ausgehenden 18. Jahrhundert eine der bekanntesten Persönlichkeiten über die Grenzen des römisch-deutschen Reichs hinaus, repräsentierte einen Wissenschaftlertyp, der seine Prioritäten auf das disziplinierte Erkunden (kultur-)historischer Fakten und Datenbeschaffung setzte. Er war kein einfacher, kein »diplomatischer« Gesprächspartner, wurde von vielen gerade wegen seiner mutigen Direktheit bewundert; er galt als ein Hoffnungsträger, dessen Kritik viele Erwartungen weckte. Doch seine Wirkmächtigkeit währte – erstaunlicherweise – nicht bis ins Revolutionsjahr 1789. Zwischen die Stühle neu formierter politischer Gruppierungen geraten, setzte nun vielmehr sein Rückzug ein. 2021-05-18T03:32:03Z 2021-05-18T03:32:03Z 2012 book 9783666101038 https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/48652 ger application/pdf n/a external_content.pdf Vandenhoeck & Ruprecht Brill b818ba9d-2dd9-4fd7-a364-7f305aef7ee9 9783666101038 Knowledge Unlatched (KU) Vandenhoeck & Ruprecht Knowledge Unlatched open access
|
| description |
Schlözer, seines gewaltigen und facettenreichen Œuvres und seines politischen Engagements wegen im ausgehenden 18. Jahrhundert eine der bekanntesten Persönlichkeiten über die Grenzen des römisch-deutschen Reichs hinaus, repräsentierte einen Wissenschaftlertyp, der seine Prioritäten auf das disziplinierte Erkunden (kultur-)historischer Fakten und Datenbeschaffung setzte. Er war kein einfacher, kein »diplomatischer« Gesprächspartner, wurde von vielen gerade wegen seiner mutigen Direktheit bewundert; er galt als ein Hoffnungsträger, dessen Kritik viele Erwartungen weckte. Doch seine Wirkmächtigkeit währte – erstaunlicherweise – nicht bis ins Revolutionsjahr 1789. Zwischen die Stühle neu formierter politischer Gruppierungen geraten, setzte nun vielmehr sein Rückzug ein.
|
