| spelling |
oapen-20.500.12657-529632022-02-19T02:52:56Z 1917 – Die korrumpierte Revolution Jacob, Frank Bolshevism February Revolution October Revolution Russian Revolution Eric Hobsbawm Russian Empire civil war Soviets Reinhart Koselleck socialism Petrograd Russia communism global power proletariat Lenin Soviet Union bic Book Industry Communication::H Humanities::HB History::HBT History: specific events & topics::HBTV Revolutions, uprisings, rebellions::HBTV4 Russian Revolution bic Book Industry Communication::H Humanities::HB History::HBT History: specific events & topics::HBTV Revolutions, uprisings, rebellions bic Book Industry Communication::H Humanities::HB History::HBL History: earliest times to present day::HBLW 20th century history: c 1900 to c 2000 bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JP Politics & government::JPF Political ideologies::JPFC Marxism & Communism The Russian Revolution of 1917, which in reality consisted of several uprisings, forms the caesura between the »long« 19th and the »short« 20th century and ushered in the so-called »Age of Extremes« (Eric Hobsbawm). Many who had believed in the success of the revolution were bitterly disappointed by the actual developments. Once again, a revolution had not been able to achieve what many had expected, even longed for. The revolutionary uprising of February 1917 ended with its corruption in October of the same year. On the basis of an analytical comparative model, Frank Jacob addresses the question of the process of this corruption and shows whether it was due to an inevitable development of events or rather to the will to power of a few. Die Russische Revolution von 1917, die in Wirklichkeit aus mehreren Erhebungen bestand, bildet die Zäsur zwischen »langem« 19. und »kurzem« 20. Jahrhundert und leitete das sogenannte »Zeitalter der Extreme« (Eric Hobsbawm) ein. Viele, die an den Erfolg der Revolution geglaubt hatten, wurden von den tatsächlichen Entwicklungen bitter enttäuscht. Wieder einmal war eine Revolution nicht dazu in der Lage gewesen, das zu erreichen, was von vielen erwartet, ja herbeigesehnt wurde. Die revolutionäre Erhebung des Februar 1917 endete mit ihrer Korrumpierung im Oktober desselben Jahres. Frank Jacob widmet sich auf Basis eines analytischen Vergleichsmodells der Frage nach dem Prozess dieser Korrumpierung und zeigt, ob diese einer zwangsläufigen Entwicklung der Ereignisse oder vielmehr dem Machtwillen einiger weniger geschuldet war. 2022-02-18T15:02:50Z 2022-02-18T15:02:50Z 2020 book ONIX_20220218_9783963177231_23 9783963177231 9783963172007 https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52963 ger application/pdf Attribution-NonCommercial 4.0 International 9783963177231.pdf https://www.buechner-verlag.de/buch/1917-die-korrumpierte-revolution/ Büchner-Verlag 10.14631/978-3-96317-723-1 Die Russische Revolution von 1917, die in Wirklichkeit aus mehreren Erhebungen bestand, bildet die Zäsur zwischen »langem« 19. und »kurzem« 20. Jahrhundert und leitete das sogenannte »Zeitalter der Extreme« (Eric Hobsbawm) ein. Viele, die an den Erfolg der Revolution geglaubt hatten, wurden von den tatsächlichen Entwicklungen bitter enttäuscht. Wieder einmal war eine Revolution nicht dazu in der Lage gewesen, das zu erreichen, was von vielen erwartet, ja herbeigesehnt wurde. Die revolutionäre Erhebung des Februar 1917 endete mit ihrer Korrumpierung im Oktober desselben Jahres. Frank Jacob widmet sich auf Basis eines analytischen Vergleichsmodells der Frage nach dem Prozess dieser Korrumpierung und zeigt, ob diese einer zwangsläufigen Entwicklung der Ereignisse oder vielmehr dem Machtwillen einiger weniger geschuldet war. 10.14631/978-3-96317-723-1 1693c2dd-7cd7-4dac-b4bb-0dec0525ad05 9783963177231 9783963172007 244 Marburg open access
|
| description |
The Russian Revolution of 1917, which in reality consisted of several uprisings, forms the caesura between the »long« 19th and the »short« 20th century and ushered in the so-called »Age of Extremes« (Eric Hobsbawm). Many who had believed in the success of the revolution were bitterly disappointed by the actual developments. Once again, a revolution had not been able to achieve what many had expected, even longed for. The revolutionary uprising of February 1917 ended with its corruption in October of the same year. On the basis of an analytical comparative model, Frank Jacob addresses the question of the process of this corruption and shows whether it was due to an inevitable development of events or rather to the will to power of a few.
|
