spelling |
oapen-20.500.12657-747462023-08-03T02:25:20Z Staatliche Cyberkonflikte Zettl-Schabath, Kerstin Konflikt Staat Cyberkonflikt Proxy Attribution China Russland USA Israel Autokratie Demokratie Nichtstaatliche Akteure IT-Unternehmen IT Digitalität Politische Verantwortung Politik Technik Policy Internationale Politik Medienwissenschaft Politikwissenschaft Conflict State Russia Democracy Digital Media Politics Technology International Relations Media Studies Political Science bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JP Politics & government::JPQ Central government::JPQB Central government policies bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JP Politics & government::JPS International relations Welche Rolle spielen nichtstaatliche Akteure, sogenannte »Proxys«, in staatlichen Cyberkonflikten? Und wie unterscheidet sich regimetypenspezifisch das (De-)Eskalationsmanagement? Kerstin Zettl-Schabath vergleicht mithilfe eines umfassenden Datensatzes für die Jahre 2000-2019 die staatlichen Cyber-Proxy-Strategien von China, Russland, den USA und Israel. Dabei zeigen sich je nach politischem System deutliche Abweichungen: Autokratien nutzen Proxys als »Puffer« gegenüber Demokratien, um für ihre Taten nicht belangt zu werden. Für Demokratien dagegen können Berichte privater IT-Unternehmen »Täter-Wissen« kommunizieren sowie Handlungsdruck infolge politischer Verantwortungszuweisungen reduzieren. 2023-08-02T16:02:58Z 2023-08-02T16:02:58Z 2023 book ONIX_20230802_9783839468883_29 9783839468883 9783837668889 9783732868889 https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/74746 ger Politik in der digitalen Gesellschaft application/pdf Attribution-ShareAlike 4.0 International 9783839468883.pdf transcript Verlag transcript Verlag 10.1515/9783839468883 Welche Rolle spielen nichtstaatliche Akteure, sogenannte »Proxys«, in staatlichen Cyberkonflikten? Und wie unterscheidet sich regimetypenspezifisch das (De-)Eskalationsmanagement? Kerstin Zettl-Schabath vergleicht mithilfe eines umfassenden Datensatzes für die Jahre 2000-2019 die staatlichen Cyber-Proxy-Strategien von China, Russland, den USA und Israel. Dabei zeigen sich je nach politischem System deutliche Abweichungen: Autokratien nutzen Proxys als »Puffer« gegenüber Demokratien, um für ihre Taten nicht belangt zu werden. Für Demokratien dagegen können Berichte privater IT-Unternehmen »Täter-Wissen« kommunizieren sowie Handlungsdruck infolge politischer Verantwortungszuweisungen reduzieren. 10.1515/9783839468883 b30a6210-768f-42e6-bb84-0e6306590b5c 9783839468883 9783837668889 9783732868889 transcript Verlag 6 428 Bielefeld open access
|
description |
Welche Rolle spielen nichtstaatliche Akteure, sogenannte »Proxys«, in staatlichen Cyberkonflikten? Und wie unterscheidet sich regimetypenspezifisch das (De-)Eskalationsmanagement? Kerstin Zettl-Schabath vergleicht mithilfe eines umfassenden Datensatzes für die Jahre 2000-2019 die staatlichen Cyber-Proxy-Strategien von China, Russland, den USA und Israel. Dabei zeigen sich je nach politischem System deutliche Abweichungen: Autokratien nutzen Proxys als »Puffer« gegenüber Demokratien, um für ihre Taten nicht belangt zu werden. Für Demokratien dagegen können Berichte privater IT-Unternehmen »Täter-Wissen« kommunizieren sowie Handlungsdruck infolge politischer Verantwortungszuweisungen reduzieren.
|