| spelling |
oapen-20.500.12657-753112023-08-09T02:48:49Z Etablierte Provisorien Schäfer, Philipp Migrationsforschung, Aushandlung, Flucht, Unterbringung, Soziologie, Regime, Stadt; migration; sociology bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JH Sociology & anthropology::JHB Sociology Using Leipzig as an example, Philipp Schäfer shows that the omnipresence of the provisional in the long summer of migration in 2015 was not the result of an abrupt crisis, but rather the result of longstanding disputes around questions of how to deal with refugees locally. Drawing on numerous interviews, observations and political documents, his sociological study demonstrates how the local governance of migration institutionalised provisionality and thus allowed refugees to be kept at a distance spatially, temporally and morally. Am Beispiel von Leipzig zeigt Philipp Schäfer, dass die Allgegenwärtigkeit des Provisorischen im langen Sommer der Migration 2015 nicht das Ergebnis einer jähen Krise war, sondern das Resultat langjähriger Auseinandersetzungen rund um Fragen des Umgangs mit Geflüchteten vor Ort. Anhand von zahlreichen Interviews, Beobachtungen und politischen Dokumenten führt seine soziologische Untersuchung vor Augen, wie die lokale Regierung von Migration Vorläufigkeit institutionalisierte und es so erlaubte, Geflüchtete räumlich, zeitlich und moralisch auf Distanz zu halten. 2023-08-08T13:01:54Z 2023-08-08T13:01:54Z 2022 book 9783593514932 https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/75311 ger application/pdf Attribution 4.0 International Schaefer_2-1ig5ws4pxja2j1.pdf Campus Verlag 10.12907/978-3-593-44983-8 Am Beispiel von Leipzig zeigt Philipp Schäfer, dass die Allgegenwärtigkeit des Provisorischen im langen Sommer der Migration 2015 nicht das Ergebnis einer jähen Krise war, sondern das Resultat langjähriger Auseinandersetzungen rund um Fragen des Umgangs mit Geflüchteten vor Ort. Anhand von zahlreichen Interviews, Beobachtungen und politischen Dokumenten führt seine soziologische Untersuchung vor Augen, wie die lokale Regierung von Migration Vorläufigkeit institutionalisierte und es so erlaubte, Geflüchtete räumlich, zeitlich und moralisch auf Distanz zu halten. 10.12907/978-3-593-44983-8 3bfe390f-7cf3-4514-a8aa-1ccc87ec072d 631ac483-8bae-460f-9987-c3f4e4b98bb5 38c5344a-bf00-41d6-b6c0-546c2e96e1d6 9783593514932 DFG Open Access Publication Funding 261 Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) Universität Konstanz University of Konstanz open access
|
| description |
Using Leipzig as an example, Philipp Schäfer shows that the omnipresence of the provisional in the long summer of migration in 2015 was not the result of an abrupt crisis, but rather the result of longstanding disputes around questions of how to deal with refugees locally. Drawing on numerous interviews, observations and political documents, his sociological study demonstrates how the local governance of migration institutionalised provisionality and thus allowed refugees to be kept at a distance spatially, temporally and morally.
|
