| id |
oapen-20.500.12657-77080
|
| record_format |
dspace
|
| spelling |
oapen-20.500.12657-770802023-11-15T09:17:26Z Die Lehren von der Statutenkollision Boosfeld, Kristin Law International Conflict of Laws Comparative bic Book Industry Communication::L Law::LB International law bic Book Industry Communication::L Law::LB International law::LBG Private international law & conflict of laws bic Book Industry Communication::L Law::LA Jurisprudence & general issues::LAM Comparative law Die Frage, welches Recht auf einen grenzüberschreitenden Sachverhalt Anwendung finden soll, wurde schon im Mittelalter diskutiert. Die Abhandlungen, in denen Bartolus de Saxoferrato (1313-1357) die Konkurrenz der italienischen Stadtrechte (Statuten) erörtert, sind in diesem Zusammenhang berühmt geworden. In der frühen Neuzeit wurden sie in weiten Teilen Europas rezipiert und adaptiert. Neuerungen lassen sich insbesondere in den französischen Lehren des 16. sowie in den niederländischen und deutschen Lehren des 17. Jahrhunderts feststellen. Kristin Boosfeld erzählt die Geschichte der Lehren von der Statutenkollision als Deutungsgeschichte aus Raum und Recht. Denn kollisionsrechtliche Überzeugungen müssen vor dem Hintergrund des Hoheitsbegriffs und der staatlichen und rechtlichen Strukturen zur jeweiligen Zeit am jeweiligen Ort gelesen werden. Erst wenn klar ist, welche Natur die Rechte haben, die miteinander kollidieren, lässt sich verstehen, weshalb die französischen, niederländischen und deutschen frühneuzeitlichen Juristen zwar an die bartolinische Lehre anknüpften, sie aber an ihr individuelles Rechtsverständnis anpassten. 2023-10-31T05:33:56Z 2023-10-31T05:33:56Z 2023 book 9783161624216 https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/77080 ger application/pdf Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International external_content.pdf Mohr Siebeck GmbH & Co. KG 10.1628/978-3-16-162422-3 10.1628/978-3-16-162422-3 Mohr Siebeck b818ba9d-2dd9-4fd7-a364-7f305aef7ee9 9783161624216 Knowledge Unlatched (KU) Mohr Siebeck GmbH & Co. KG Knowledge Unlatched open access
|
| institution |
OAPEN
|
| collection |
DSpace
|
| language |
German
|
| description |
Die Frage, welches Recht auf einen grenzüberschreitenden Sachverhalt Anwendung finden soll, wurde schon im Mittelalter diskutiert. Die Abhandlungen, in denen Bartolus de Saxoferrato (1313-1357) die Konkurrenz der italienischen Stadtrechte (Statuten) erörtert, sind in diesem Zusammenhang berühmt geworden. In der frühen Neuzeit wurden sie in weiten Teilen Europas rezipiert und adaptiert. Neuerungen lassen sich insbesondere in den französischen Lehren des 16. sowie in den niederländischen und deutschen Lehren des 17. Jahrhunderts feststellen. Kristin Boosfeld erzählt die Geschichte der Lehren von der Statutenkollision als Deutungsgeschichte aus Raum und Recht. Denn kollisionsrechtliche Überzeugungen müssen vor dem Hintergrund des Hoheitsbegriffs und der staatlichen und rechtlichen Strukturen zur jeweiligen Zeit am jeweiligen Ort gelesen werden. Erst wenn klar ist, welche Natur die Rechte haben, die miteinander kollidieren, lässt sich verstehen, weshalb die französischen, niederländischen und deutschen frühneuzeitlichen Juristen zwar an die bartolinische Lehre anknüpften, sie aber an ihr individuelles Rechtsverständnis anpassten.
|
| title |
external_content.pdf
|
| spellingShingle |
external_content.pdf
|
| title_short |
external_content.pdf
|
| title_full |
external_content.pdf
|
| title_fullStr |
external_content.pdf
|
| title_full_unstemmed |
external_content.pdf
|
| title_sort |
external_content.pdf
|
| publisher |
Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
|
| publishDate |
2023
|
| _version_ |
1799945222967263232
|
